Дело №1-167/2007

П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

18 декабря 2007 года                                                Володарский районный суд Донецкой области  в составе:

судьи                                      Доценко С.И.

при секретаре                        Болбат Н.И.

 с участием прокурора          Авдан Р.К., Питерской А.О.

рассмотрев в  открытом судебном заседании  в зале суда п. Володарское  уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Вахрушево Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающегоАДРЕСА_1, ранее судимого: 13.08.2001 года Волновахским районным судом Донецкой области по ст.140 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.1, 208  УК Украины 1960 года к 7 годам лишения свободы; 26.06.2006 года Волновахским районным судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год; 30.10.2007 года Волновахским районным судом Донецкой области по ст.187 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 20.11.2007 года Волновахским районным судом Донецкой области по ст.190 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

                  Подсудимый ОСОБА_109.08.2007 года около 12-30 часов, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужим имуществом, находясь на автомобильной стоянке перед въездом в машинный двор на территории ОАО «Кальчикский карьер», расположенный в с.Гранитное Володарского района Донецкой области, подойдя к автомобилю ЗАЗ-11-02 г/н НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2., при помощи камня, подобранного вблизи автомобиля, разбил стекло правой боковой двери, после чего через разбитое стекло проник внутрь по пояс, откуда стал совершать кражу принадлежащего ОСОБА_2имущества, а именно: куртка камуфляжная стоимостью 50 грн., спортивные штаны «Дисан» стоимостью 50 грн., футболка мужская стоимостью 15 грн., портмоне кожаное стоимостью 120 грн., в котором находились: водительское удостоверение на имя ОСОБА_2., талон предупреждения и доверенность на его же имя; техпаспорт на автомобиль ЗАЗ 1102 г/нНОМЕР_1на имя ОСОБА_3 временный регистрационный талон на данный автомобиль; деньги в сумме 5 грн. Через лобовое стекло автомобиля ОСОБА_1заметил, что неизвестные ему мужчина и женщина выявили его преступные действия, однако он, продолжая свои преступные деяния, имея умысел на завладение вышеперечисленныфм имуществом, взяв его в руки, убежал в противоположном направлении, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 240 грн.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что 09.08.2007 года, находясь на стоянке машинного двора, увидел в одном из автомобилей на руле портмоне, которое решил похитить, т.к. денег у него не было. Затем камнем разбил стекло, забрал вещи, которые лежали в машине, а также портмоне, в котором были и документы. Когда вылез из машины, то увидел, что его заметили мужчина и женщина, после чего он убежал, однако через некоторое время был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.

                        Заслушав подсудимого, и основываясь на материалах дела, которые не были предметом исследования в судебном заседании, суд пришел к выводу, что  вина подсудимого  в  совершении открытого похищения чужого имущества граждан (грабеж) доказана полностью. Действия подсудимого верно квалифицированы по ст.186 ч.1 УК Украины.

             При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень  тяжести  совершенного преступления, данные о личности подсудимого,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.                  

             Подсудимый ОСОБА_1не работает, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее судим. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

            Учитывая  изложенное, суд, считает,  что  в соответствии  с санкцией ст.186 ч.1 УК Украины  подсудимому ОСОБА_1следует избрать наказание в виде 1 года лишения свободы.

                        На основании ст.70 ч.4 УК Украины, к наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Волновахского районного суда Донецкой области от 20.11.2007 года в виде 3 лет лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы.

                        Срок  отбытия наказания исчислять с  10.08.2007 года с зачетом времени содержания под стражей по приговорам Волновахского районного суда.

Вещественные доказательства ( камень, хранящийся в камере хранения Володарского РО ) уничтожить как не представляющий ценности.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324  УПК Украины, суд,-               

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.186 УК Украины  и назначить наказание в виде  1 года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины, к наказанию по данному приговору частично присоединить наказание по приговору Волновахского районного суда Донецкой области от 20.11.2007 года в виде 3 лет  лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.

                        Срок отбытия  наказания исчислять с 10.08.2007 года, с момента  задержания и содержания под стражей.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю -  содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Вещественные доказательства ( камень, хранящийся в камере хранения Володарского РО ) уничтожить как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для лица, содержащегося под стражей - с момента вручения копии приговора.

Судья                                                Доценко С.И.