Справа № 2-а-1627/11

У Х В А Л А  

іменем України

17 лютого 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії  , -   

В С Т А Н О В И В   :

          14 лютого 2011 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1. з адміністративним позовом про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язати останнього нарахувати до сплати позивачці та виплатити недоплачену у повному обсязі як дитині війни щомісячну державну соціальну 30 % надбавку з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 р.

                    Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлений законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

                    Оскільки позивачка ОСОБА_1. не звертався до суду з клопотанням (заявою) про поновлення їй строку звернення до суду з адміністративним позовом відповідно до вищезазначеним вимог, суд не вбачає підстав поновлювати пропущений строк позовної давності без відповідного клопотання та належних обґрунтувань, а тому позовні вимоги позивачки підлягають залишенню без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії –залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

                    Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: