Перша інстанція, Миколаївський районний суд Одеської області

67000, Миколаївський район, Одеська область, смт.Миколаївка   

                                                                                                 Справа № 1-16/2011р.

                                                  Вирок                                                  

                                     Ім`ям України                              

15  березня 2011 року. Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі: головуючого-судді     Парій І.О.

При секретарі:                             Товт Т.В.

З участю прокурора:                  Патраманського М.А.

З участю захисника:                    ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальну справу про обвинувачення:

                  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Точилово Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, не працюючого,  мешканця  АДРЕСА_1, студента 2 курсу Ісаївського ПАЛ,   не судимого,                                     

в злочині, передбаченому ст.185ч.1 КК України, -

Встановив :

09  червня 2010  року о 19 годині 00 хвилин знаходячись на пасовиську в с. Антонюки  Миколаївського району Одеської області,  ОСОБА_2  викрав у мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_3 кобилу чорного кольору, вартістю 3330 гривень, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду  в сумі 3330 гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у пред’явленому обвинуваченні признав і показав  що  09 червня 2010 року о 19 годині 00 хвилин він, знаходячись на пасовиську в с. Антонюки  Миколаївського району Одеської області,   викрав у мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_3 кобилу чорного кольору. З вартістю викраденого майна на загальну суму 3330  гривень він згоден. Через декілька днів викладену кобилу він повернув потерпілому.

Вина підсудного підтверджується  також  протоколами огляду місця події (а.с. 5,6), довідкою про вартість викраденого майна (а.с. 9).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації по ст. 185 ч. 1 КК України як викрадення чужого майна.

При обранні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, характеристику особистості  підсудного.

Як обставини, що пом’якшують відповідальність  підсудного суд враховує, що він признав вину у пред’явленому обвинувачені та щиро розкаявся, раніше злочинів не вчиняв, характеризується позитивно (а.с.45).

З урахуванням викладеного  суд вважає, що покарання підсудному необхідно обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 321- 324,327  КПК України, суд –          

Приговорив:

ОСОБА_2  признати винним по ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з- під варти з зали суду негайно.

Речові докази: кобилу чорного кольору –передати потерпілому ОСОБА_3 (а.с.35,36).

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний термін.

Суддя:                                                                                          Парій І.О.