Судове рішення #13994701

          Справа № 2-413/11р.

                               

                              У Х В А Л А

04 березня 2011р.                        Галицький районний суд м. Львова

в складі:      головуючого - судді Ванівського О.М.

                  при секретарі - Яриш О.В.

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та усунення перешкод у  його користуванні,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права на майно з підстав що викладених у позові.

Крім того в суд звернувся із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та усунення перешкод у його користуванні.

Ухвалою суду від 12 травня 2010р. вищезгадані позови були об’єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.   

За умовами мирової угоди:

1.          На праві особистої приватної власності ОСОБА_2 належать:

- двокімнатна квартира: АДРЕСА_1
загальною площею 45,0 м.кв. вартістю 80000 доларів США;

- земельна ділянка: Сколівський р-н., с. Славське, 0,09 га., вартістю 18000
доларів США;

- нежитлові приміщення: АДРЕСА_2. (16)
Вартістю 550 000 доларів США;

- подальше володіння, розпорядження і користування вищеназваним майном здійснюється ОСОБА_2 самостійно, на власний розсуд і не потребує будь-якого погодження з боку ОСОБА_1.

2. На праві особистої приватної власності ОСОБА_1
належать:

- незавершене будівництво житлового будинку Пустомитівський р-н, с. Оброшино, вул. Молодіжна, 6, житлова площа за документами 56,2 м.кв вартістю 300000 доларів США;

- нежитлові приміщення («Дон Кіхот»): АДРЕСА_3 вартістю 270000 доларів США;

- подальше володіння, розпорядження і користування вказаним майном здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує будь-якого погодження з боку ОСОБА_2.

3. Сторони домовилися, що нерухоме майно:

- двокімнатна квартира: АДРЕСА_4 загальною площею 57,5 м.кв. вартістю 100000 доларів США.

- квартира: АДРЕСА_5 загальною площею 15.1 м.кв. вартість 22 000 доларів США переходить у власність ОСОБА_1.

          При цьому ОСОБА_1 зобов’язується відчужити на користь ОСОБА_3 1\2 частки кожної з  вказаних у п. 8.1,8.2 квартир шляхом укладення договору дарування на протязі 2(двох) календарних місяців з моменту укладення даного Договору.

          При цьому ОСОБА_1 не буде мати жодних майнових претензій до ОСОБА_3 що можуть стосуватися вищевказаного майна та порядку його користування

          4. невиконання п.8 угоди ОСОБА_1 тягне за собою автоматичне розірвання вказаної угоди в частині поділу майна, що визначене в п.8 даної угоди.

          Сторони погоджуються цю цивільну справу провадженням закрити, просять суд затвердити мирову угоду і закрити справу, згідно ст. 205 ЦПК України.

     Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1, ст. ст.205, 206 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

 Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1.          На праві особистої приватної власності ОСОБА_2 належать:

- двокімнатна квартира: АДРЕСА_1
загальною площею 45,0 м.кв. вартістю 80000 доларів США;

- земельна ділянка: Сколівський р-н., с. Славське, 0,09 га., вартістю 18000
доларів США;

- нежитлові приміщення: АДРЕСА_2. (16)
Вартістю 550 000 доларів США;

- подальше володіння, розпорядження і користування вищеназваним майном здійснюється ОСОБА_2 самостійно, на власний розсуд і не потребує будь-якого погодження з боку ОСОБА_1.

2. На праві особистої приватної власності ОСОБА_1
належать:

- незавершене будівництво житлового будинку Пустомитівський р-н, с. Оброшино, вул. Молодіжна, 6. житлова площа за документами 56,2 м.кв вартістю 300000 доларів США;

- нежитлові приміщення («Дон Кіхот»): АДРЕСА_3 вартістю 270000 доларів США;

- подальше володіння, розпорядження і користування вказаним майном здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує будь-якого погодження з боку ОСОБА_2;

3. Сторони домовилися, що нерухоме майно:

- двокімнатна квартира: АДРЕСА_4 загальною площею 57,5 м.кв. вартістю 100000 доларів США;

- квартира: АДРЕСА_5 загальною площею 15.1 м.кв. вартість 22 000 доларів США переходить у власність ОСОБА_1;

          При цьому ОСОБА_1 зобов’язується відчужити на користь ОСОБА_3 1\2 частки кожної з  вказаних у п. 8.1,8.2 квартир шляхом укладення договору дарування на протязі 2(двох) календарних місяців з моменту укладення даного Договору.

          При цьому ОСОБА_1 не буде мати жодних майнових претензій до ОСОБА_3, що можуть стосуватися вищевказаного майна та порядку його користування

          4. невиконання п.8 угоди ОСОБА_1 тягне за собою автоматичне розірвання вказаної угоди в частині поділу майна, що визначене в п.8 даної угоди.

 Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та усунення перешкод у  використанні - закрити.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                 О.М.Ванівський






  • Номер: 22-ц/785/3917/17
  • Опис: Лутченко Л.О. - Азаров А.С. про  поділ та виділ в натурі 1/3 частини будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 6/570/46/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 4-с/489/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 2/2728/11
  • Опис: визнання права на частку у спадщині
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/300/11
  • Опис: за позовом Сеньків І.Т. до Бориславської міської ради про визнання права власності на самочинно здійснене будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-413/2011
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про сиягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про повернення судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація