Донецький окружний адміністративний суд  

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

03 березня 2011 р.                                         Справа № 2а/0570/3279/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК» до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька, до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними дій за щодо арешту майна та оголошення заборони його відчуження та зобов’язання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області зняти арешт з майна позивача,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАК звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька, до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними дій за щодо арешту майна та оголошення заборони його відчуження та зобов’язання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області зняти арешт з майна позивача.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 1 статті 368 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до вимог статті 383 Цивільного процесуального кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує дії органів державної виконавчої служби при виконанні рішення Апеляційного суду Донецької області за цивільною справою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК» на користь ОСОБА_1 певних сум з заборгованості по заробітній платі та відрядної оплати праці.

Позов, з яким  позивач звернувся до суду, не містить вимог про вирішення публічно-правового спору, тому його належить розглядати у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, керуючись ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК» до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька, до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними дій за щодо арешту майна та оголошення заборони його відчуження та зобов’язання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області зняти арешт з майна позивача.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Суддя                                                                                                Голубова Л.Б.