Справа № 3-498/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"06" березня 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Грищенко Н. М.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   м. Кривого Рогу, громадянина України,  українця, не працюючого, проживаючого   в АДРЕСА_1

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2011 року о 19 годин гр. ОСОБА_2  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння  на стадіоні «Металург»  в м. Кривого Рогу,  чинив непокору працівникам міліції, висловлювався нецензурною лайкою,  на зауваження не реагував, при затриманні його робітниками міліції, намагався втекти, чинив опір, в результаті здійснив злісну непокору  законному розпорядженню  працівників міліції.

Присутній в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2  провину визнав у повному обсязі і підтвердив факт скоєння ним правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, розкаюється у вчиненому.

Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується рапортами робітників міліції від 06.03.2011 року,   та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаюється у вчиненому, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та того факту, що правопорушення було скоєне гр. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп’яніння, вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді  арешту строком на 3 ( три) доби.

Строк арешту рахувати, починаючи з  часу затримання тобто з 05 березня 2011 року.

          Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу

Суддя:Н. М. Грищенко