Справа № 1-196/11

ПРИГОВОР

именем Украины

21.03.2011 года                                           г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи        –Воробьёва В.Л.

при секретаре                      –Бондаренко А.А.

с участием прокурора               –Стрелец И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, неработающего, ранее не судимого, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2010 года около 18-00 ОСОБА_1 на свалке по ул.Самарской в г.Днепропетровске, обнаружил предмет, изготовленный самодельным способом по типу дубинки, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который носил без предусмотренного законом разрешения до изъятия работниками милиции возле дома №3 по ул.Юридической в г.Днепропетровске –25.12.2010 года в 13-00 час.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, в 15.12.2010 года нашел дубинку, которую носил для самозащиты, не имея разрешения.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.2 ст.263 УК Украины, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается: протоколом осмотра от 25.12.2010г. дубинки, изъятой у ОСОБА_1, которая по заключению криминалистической экспертизы №61/03-39 от 05.01.2011г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлена самодельным способом по типу дубинки и признана вещественным доказательством (л.д.4;37-39;41-42)

Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ, поскольку он совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство –дубинку (л.д.41-42) - уничтожить.

Участники процесса вправе принести апелляции в 15 дневный срок с момента  провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

  Судья:                                              В.Л. Воробьёв