Справа №  2а-0770/516/11

Рядок статзвіту –8.1.5

код -  12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2011 року                                                                                                               м. Ужгород

Закарпатський  окружний  адміністративний суд  у складі колегії:

Головуючої судді-Плеханової З.Б.

Суддів- КалиничЯ.М., Гаврилко С.

при секретарі  судового засідання Немеш Ю.

з участю сторін:

представника позивача –Ленько А.Ю.( довіреність № 27/01  від 27.01.2011 року

представників відповідачів:

Державної Митної Служби – Пензова С.В. ( довіреність № 11/1-10.21/17335 від 30.12.2010 року)

Чопської митниці - Пензова С.В.( довіреність  № 1/1 -19.45/961 від 15.02.2011 року, Присяжний О.М. ( довіреність № 1/1-19.42/1388 від 04.03.2011 року)

.третя особа : ТОВ "СП Нідан-Екофрукт" –представник не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі судових засідань у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду  адміністративну  справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" до Чопської митниці, Державної митної служби , т.в.о. начальника митниці . Іващенко В.А., третя особа : ТОВ "СП Нідан-Екофрукт" про визнання протиправним  та скасування рішення  про призупинення митного  оформлення товарів ,

                                                     ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" звернувся з Закарпатський окружний адміністративний  суд з позовом до Чопської митниці, Державної митної служби , т.в.о. начальника митниці . Іващенко В.А., третя особа : ТОВ "СП Нідан-Екофрукт" про визнання протиправним  та скасування рішення  про призупинення митного  оформлення товарів : соки овочеві  в упаковках Комбіблок без додавання спирту , цукру та  інших підсолоджувальних речовин. Сік томатний 100% "Моя сім'я",2л, 64 уп., 384 шт. Країна виробництва: Україна. Фірма виробник: ТОВ "Фрут Майстер Фудс". Торгова марка: "Моя Семья", ВМД від 12.11.10 № 305070012/2010/205111. Експортер зазначеного товару - ТОВ Фрут Майстер Фудс".

          Оскаржуване рішення винесено у відповідності до ст. 257 Митного кодексу України, на підставі  того, що зазначений товар містить права  інтелектуальної  власності , який  включений до митного реєстру об'єктів права  інтелектуальної  власності Держмитслужби за номером 234, дата реєстрації 20.10.2010 року.

          Дане рішення позивач вважає незаконним, оскільки  ТОВ "Фрут Майстер Фудс" володіє  міжнародною реєстрацією на торговельну  марку "Моя Семья" ,і  товар, який подавався  для митного оформлення не призначався  для реалізації  на території України, а прямував у країну, де у позивача є майнові права  на такий товарний знак. І таким чином, ТОВ "Фрут Майстер Фудс" не порушує  і не може порушувати права, свободи та інтереси власника  реєстрації на торговий знак "Моя Семья" , яка діє на території України, оскільки позивач є власником цього права в тих країнах, куди імпортується товар, митне оформлення  якого призупинено.

          Третя особа :  ТОВ "СП Нідан-Екофрукт" в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним  чином про розгляд справи, що вбачається з матеріалів справи. До суду повернувся конверт, який надсилався із судовим повідомленням та додатками на адресу, зазначену позивачем та яка є офіційною  адресою представника  за відомостями Державної Митної Служби (а.с. 45) із поштовою відміткою «за зазначеною  адресою не знаходиться».

          У відповідності  до ч.11 ст.35 КАСУ у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не  вручена адресату з незалежних від суду причин , вважається , що така повістка вручена  належним чином.

          В судовому засіданні представник  позивача заявив клопотання про відкликання  позову, мотивуючи тим, що  даний  спір врегульовано  у досудовому порядку.

          Представник  відповідача  проти заявленого  клопотання  не заперечував, і просив також скасувати вжиті судом заходи забезпечення даного  позову.

          У відповідності  до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАСУ  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

          Оскільки  з метою забезпечення даного позову судом   була постановлена ухвала про вжиття заходів забезпечення позову, то  у зв’язку  з відкликанням позову вищевказана ухвала  підлягає скасуванню.

          Керуючись    ст. 118, п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 КАСУ  , суд,-

                                                              УХВАЛИВ:

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" до Чопської митниці, Державної митної служби , т.в.о. начальника митниці . Іващенко В.А., третя особа : ТОВ "СП Нідан-Екофрукт" про визнання протиправним  та скасування рішення  про призупинення митного  оформлення товарів  залишити без розгляду.

          Заходи забезпечення позову, вжиті  ухвалою  Закарпатського окружного адміністративно суду від 16 лютого 2011 року по даній справі - скасувати.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуюча суддя:                                                                                          Плеханова З.Б.

Судді:                                                                                                              Калинич Я.М.

                                                                                                              Гаврилко С.Є.