Судове рішення #13989017

                                                                                              Справа №  2-225/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючої-судді                                       Стріжакової Т.В.

при секретарі                                                Воробйової І.О.

за участю прокурора                                  Полозюк І.Л.

за участю представника позивача            Фоміна С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом прокурора міста Тореза  в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_3 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тореза  в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивував тим, що прокуратурою м.Тореза проведена перевірка дотримання діючого законодавства, регулюючого правовідносини в сфері електроенергетики структурною одиницею ВАТ «Донецькобленерго»Торезьким районом електричних мереж. Під час перевірки встановлено, між ВАТ «Донецькобленерго»та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач та надає відповідні послуги. Позивач постачав відповідачу електричну енергію, здійснював контроль за її споживанням, а відповідач її споживав, проводив оплату. Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особовий рахунок НОМЕР_1, він зобов’язаний виконувати «Правила користування електричною енергією для населення»та нести відповідальність за їх порушення, він зобов’язаний відповідно до ст.509,526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику»виконувати належним чином свої обов’язки, які виникли із даних правовідносин.

Під час перевірки 30 червня 2010 року у відповідача за місцем проживання робітниками Торезьких РЕМ ХЕМ ВАТ «Донецькобленерго»виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося: самовільне підключення електроустановок, струймоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача (накид на електромережу), виявити яке представниками постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу не мали можливості. Факт порушення відображений у акті № 116812 від 30.06.2010 року, за яким згідно із п.53 Правил та пп.3.1.4; 3.3.а; 3.4. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, була визначена величина збитків, завданих позивачу протиправними діями споживача у сумі 3520грн.99коп. Вказана сума відповідачам до теперішнього часу не сплачена. Згідно із постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, вказаної Методики, враховуючи, що виявити безоблікове самовільне споживання електричної енергії відповідачами представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів приладу можливості не мали, розрахунок завданих відповідачами збитків здійснений із дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка даної електроустановки не проводилась) до дня усунення порушення, але не більше сумарної кількості днів у трьох роках, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення

Добовий обсяг споживання електричної енергії ОСОБА_3 визначено за формулою №2.7 Методики… А саме: з сили допустимого тривалого струму, визначеної за найменшої поперечної площі перерізу дроту, який був використаний у семі самовільного підключення до мережі, складає –алюміній-4,0мм/кв. Сила допустимого тривалого струму який може ним протікати, згідно з главою 1.3 «Правил улаштування електроустановок», дорівнює - 25,00А. Потужність самовільного підключення (Р.с.п.) відповідачем дорівнює - силі току (25,00А) помножене на силу напруги (U=220V) та на косинус кута між фазною напругою та струмом навантаження (cocf = 0,9), і складає –4,95 Квт. Добове споживання (Wдоб.с.п.) дорівнює –Р.с.п. (4,95 Квт) помножене на 8 годин і складає –39,60 Квт/год. Збитки розраховуються шляхом помноження добового споживання (39,60 Квт/год) на кількість днів - 365 (один рік), та на вартість електроенергії для населення за цей період (0,2436 грн. – за 1 Квт)  і складають –3520грн.99коп.. Просив стягнути  з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго»суму 3520грн.99коп. та судові витрати.

У судове засідання прокурор та представник позивача ВАТ «Донецькобленерго», повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, не з’явилися, подали до суду заяви, в яких вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити, справу розглянути у їх відсутність, у разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання  не з’явився, хоча повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику»відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та  іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила) відповідач здійснив порушення, яке виявилося: самовільне підключення електроустановок, струймоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача (накид на електромережу), виявити яке представниками постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу не мали можливості. Факт порушення відображений у акті № 116812 від 30.06.2010 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил на суму 3520грн.99коп.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення  порушення  за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок, він зобов’язаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, він допустив порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вони склали згідно із розрахунком позивача 3520грн.99коп. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки у сумі 3520грн.99коп.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи  у сумі 120грн. на користь позивача.

Керуючись ЗУ „Про електроенергетику”,  Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.509, 526 ЦК України, ст.3,10,15,60, 79,197,209,212,214,215,223  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго»збитки у сумі 3520грн.99коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. на користь Державного бюджету м.Тореза.

           Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом  за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Торезькому міському суду  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя:                                                                                                 Т.В.Стріжакова

  • Номер: 6/301/36/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення та перерахунок соціальних виплат
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 4-с/488/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/505/50/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 6/505/51/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 2-во/712/80/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/519/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/464/223/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 6/324/29/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 09.04.2021
  • Номер: 4-с/462/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2022
  • Дата етапу: 15.02.2022
  • Номер: 2/464/283/16
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 6/464/239/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 6/464/239/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер:
  • Опис: Про нотаріальну відмову на вчинення матеріальних дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 6/464/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 6/464/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер: 6/464/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу житлового будинку, земельної ділянки дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 6/513/65/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 6/513/65/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 6/513/65/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 2/1110/687/11
  • Опис: Про визнання майна,об"єктом спільної сумісної власності подружжя,сксування рішення органу місцевого самоврядування,скасування Свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер: ...
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/12/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном - гуртожитком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2008
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2/1320/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-225/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стріжакова Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація