Справа № 2-о-38/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"22" березня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –судді Нагорнюка С.В.,

                за участю секретаря –Грушовенко О.В.,

                заявника ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в  смт. Теплик  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

у с т а н о в и в:   

          В березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, вказавши, що вона оформляється на пенсію. При огляді документів в Управлінні Пенсійного фонду у Теплицькому районі виявилося, що у трудовій книжці її прізвище помилково записано «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1». Також пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати –ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯА № 811662  та Майновий сертифікат Серії ВН № 008650.  Вона є спадкоємцем за законом. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини, під час оформлення якої  виявилося, що у свідоцтві про народження заявниці у графі  «мати» прізвище помилково записано «ОСОБА_1»замість правильного «ОСОБА_1».

            Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні  заявлені факти підтримала.

      Представник заінтересованої особи  –Росошанської сільської ради –сільський голова Гаврилюк Д.Д, заявлений факт визнала, про що до суду подала відповідну заяву та просить справу розглянути без її участі.     

      Представник заінтересованої особи  –начальник УПФ у Теплицькому районі – Монарщук Т.П., заявлений факт визнала, про що до суду подала відповідну заяву та просить справу розглянути без її участі.   

              Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що знали померлу ОСОБА_2, і що її прізвище «ОСОБА_1» і вона дійсно є матір»ю заявниці.

               Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1,6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та  розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище, ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені  в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.           

           Дослідивши  матеріали  справи,  заслухавши  заявника,   показання свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що трудова книжка, видана 10 липня 1987 року на ім’я ОСОБА_1, належить «ОСОБА_1», та факт, що померла ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_1.                

            Підтвердженням факту належності правовстановлюючого документу є копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1; копія трудової книжки; довідка Росошанської сільської ради за № 123 від 04.03. 2011 року; паспорт заявниці та показання свідків.

           Підтвердженням факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є слідуючі документи: копія  свідоцтва про смерть ОСОБА_2, виданого 26 серпня 2009 року; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1., виданого 23 жовтня 1961 року; копія паспорта заявника, а також показання свідків. Встановлення фактів необхідне для оформлення пенсії за віком та спадщини після померлої.   

          Керуючись 10, 15, 60, 256 ч.1 п.6, 259 ч.1 ЦПК України, суд

                                                       в и р і ш и в:

          Заяву задовольнити.

          Встановити факт, що трудова книжка, видана 10 липня 1987 року на ім’я ОСОБА_1, дійсно належить заявнику –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кам’янки Теплицького району Вінницької області є матір»ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 Вінницької області.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.

                  Суддя: