Судове рішення #13987727

Справа № 2а-845/2011р.

УХВАЛА


18 лютого 2011р.  Бориспільський міськрайоний суд Київської області, в складі:

   головуючого                          судді  Мельника О.О.

   при секретарі                                    Швачко О.О.

   за участю представників сторін      ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вороньківської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень ради та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, недійсними, їх скасування,

встановив:

    Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішеннями Вороньківської сільської ради від 10.03.2006р. та від 11.07.2006р. відповідачці ОСОБА_4 надано дозвіл на складання проекту приватизації земельної ділянки та передано у власність земельну ділянку, що йому належить на праві користування. А також видано Державний акт на право власності на дану ділянку. Тому, просить скасувати та визнати недійсними дані рішення та акт.

    Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши інші матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити, оскільки з позову вбачається спір про право власності на земельну ділянку і рішення ради прийнято не як суб’єктом владних повноважень, а як рівноправною стороною в земельних правовідносинах з подальшою видачею Державного акту, який не може бути визнаний недійсним в порядку адміністративного судочинства.

       Вслід чого, даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.    

       З  урахуванням наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України,

суд,

Ухвалив:

        Провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вороньківської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень ради та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, недійними –закрити.

     Позивачу рекомендовано звернутися до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог ЦПК України.

     Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її оголошення.

                                                                                          Суддя                              О.О.Мельник

                                                                    

                                                                                                                                                                        

  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-21/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельник О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-21/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельник О.О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2-а/141/104/13
  • Опис: Про визнання дії УПФ протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити 30% надбавки до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-21/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельник О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 11.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація