БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Справа № 1002/2-а-356/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р.М.
при секретарі Харченко Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов’язання нарахування та виплати пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов’язання нарахування та виплати пенсії.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов та пояснила суду, що вона являється особою, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2). Відповідач нараховує та виплачує їй пенсію у відповідності з вимогами постанови КМУ № 523 від 30.05.1997 року, що суперечить ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» де зазначено, що особам, віднесеним до категорії 2 –повинна становити 30 % мінімальної пенсії за віком.
ОСОБА_1 зверталася до відповідача з вимогою нараховувати їй пенсію у відповідності зі ст. 51 вказаного Закону, однак їй в цьому було відмовлено.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та пояснила суду, що при призначенні пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Пенсійний фонд України керується постановою Кабінету Міністрів від 28.05.2008 року № 530 та від 11.03.2009 року № 198 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». З 01.07.2001 року додатково було підвищено рівень пенсії зазначеної категорії громадян, завдяки встановленим доплатам до пенсії відповідно до постанови КМУ № 654 від 16.07.2008 року, а тому вимоги викладені в позовній заяві вважає безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2).
У відповідності з ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розмір пенсій для осіб, віднесеним до категорії 2, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, призначається в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
Позивач ОСОБА_1 зверталася до управління Пенсійного фонду України в м.Березань з вимогою про нарахування, перерахунку та виплату їй додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка у відповідності з ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»особам, віднесеним до категорії 2 –повинна становити 30 % мінімальної пенсії за віком, однак їй в цьому було відмовлено.
Згідно ст. 49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», пенсія особам, віднесеним до категорії 1,2,3,4 встановлюється у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Відповідач в порушенні вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в належній формі не проводив нарахування додаткової пенсії позивачці.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що у разі невідповідності нормативно-правого акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Позовні вимоги про виплату зазначеної пенсії в майбутньому задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на Законі.
Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 19, 22, 46 Конституції України,
ст.ст. 9, 158, 159, 161-163 КАС України,
ст.ст. 28, Закону України «Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування»,
ст.ст. 49, 50, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Березань Київської області, пов’язані з відмовою в нарахування та виплати додаткової пенсії ОСОБА_1.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду в м. Березань здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності з вимогами ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 49, 50, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 22 серпня 2010 року по день проголошення постанови.
Допустити негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць.
Судові витрати по даній справі віднести за рахунок державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд щляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Р. М. Лялик