ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
18 березня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/938/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Довгопол М.В.,
при секретарі – Ворошилові Ю.В.,
за участю:
представників позивача - Савицького С.Г., Кінаш Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про застосування фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2011 року позивач Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про застосування фінансових санкцій в розмірі восьми тисяч мінімальних заробітних плат в сумі 7 528 000 грн., конфіскацію грального обладнання, перерахування прибутку від проведення азартних ігор в сумі 1155 грн. до Державного бюджету.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року провадження у справі відкрито, ухвалою суду від 04 лютого 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
В ході розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Лохвицького районного суду перебувала кримінальна справа № 1-36/11 по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, вирок від 24.02.2011 року набрав законної сили. За посиланням Лохвицької МДПІ у матеріалах вказаної кримінальної справи наявні носій інформації (копія відеозйомки), яка проводилася працівниками УСБ України при огляді 11-12 серпня 2010 року приміщення, розташованого за адресою: м. Лохвиця, вул. Леніна, 3, а також показання, які давав гр. ОСОБА_4 щодо своєї участі в організації грального закладу.
Ці та інші матеріали мають значення для всебічного та повного з'ясування обставин по даній адміністративній справі, предметом спору в якій є застосування фінансових санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за організацію та проведення азартних ігор у приміщенні в приміщенні грального закладу, розташованого в м. Лохвиці по вул. Леніна, 3а, за що вироком Лохвицького районного суду від 24.02.2011 року засуджено гр. ОСОБА_6
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Лохвицького районного суду Полтавської області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальної справи № 1-36/11 по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, в тому числі копію носія інформації (відеозйомки), яка проводилася працівниками УСБ України при огляді 11-12 серпня 2010 року приміщення, розташованого за адресою: м. Лохвиця, вул. Леніна, 3 (або оригінал кримінальної справи № 1-36/11 надати для огляду в судове засідання з подальшим поверненням Лохвицькому районному суду).
Зазначені матеріали надати у строк до 31 березня 2011 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Довгопол