Судове рішення #13987075

Справа № 3-699/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, громадянина України,  не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ст.130 ч. 1  КУпАП,                                                         

                                                                                                                    

встановив:

07.03.2011 року о 18-30 годин  на 197 км автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч ОСОБА_1, передав керування транспортним засобом – автомобілем ВАЗ-2105 державний номер НОМЕР_1, належним йому на підставі довіреності ВКТ 847331 від 14.10.08р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно медичного висновку № 71 від 07.03.11р. перебував у стані наркотичного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 «г» ПДР України, за що ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 197797 від 07.03.11р., з яким  він ознайомився, підписав.

ОСОБА_1 до суду з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив, вину не визнав. Пояснив, що не знав, що ОСОБА_2, якому він передав керування своїм транспортним засобом, був у стані наркотичного сп»яніння, оскільки ніяких наявних ознак того, що той перебував у такому стані не було. Виявилося це тільки при проходженні останнім медичного огляду на стан сп»яніння.

Вислухавши  ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення останнього як у протоколі, так і на окремому аркуші, надані під час складання протоколу, які аналогічні наданим у суді, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП.

Ця обставина відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП виключає провадження в справі і відповідно до ст. 284 цього ж Кодексу справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284-285  КУпАП,   

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Постанова  може бути оскаржена  в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський  міськрайонний суд АР Крим.  

Постанова  надрукована суддею.


СуддяМ. В. Рошка


                                              


  • Номер: 3/1509/980/11
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 3/544/6905/11
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 3/2210/1776/11
  • Опис: допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: невиконання батьківських обов'язків по забезпеченню належних умов життя та виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3-699/2011
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 3-699/11
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 30.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація