Справа №  2-а-37/11  

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2011 року                                                                          м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді                                        Струтинського Р.Р.

секретаря                                                           Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ м.Івано-Франківська Гринчака Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про притягнення до адміністративної відповідальності. Позивач обґрунтовував свій позов тим, що згідно постанови інспектора ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська від 1.10.2010 року на нього накладено штраф у розмірі 255 грн. за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП, а саме:  19.10.2010 року о 16 год. 28 хв. керуючи транспортним засобом марки „Мерседес”, д.н.з. НОМЕР_1 в м.Івано-Франківську не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16. „Напрямок руху по смугах”. Він дійсно допустив таке правопорушення, проте сума штрафу, яка накладена на нього працівником ДАІ в розмірі 255 грн., враховуючи його майновий стан є завеликою.Просив за таких обставин звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, скасувавши постанову про накладення адмінстягнення, та обмежитись усним зауваженням.

Позивач  у судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання. За таких обставин суд відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАСУ ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною постановою по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська від 1.10.2010 року на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Позивач визнаний винним у тому, що 19.10.2010 року о 16 год. 28 хв. керуючи транспортним засобом марки „Мерседес”, д.н.з. НОМЕР_1 в м.Івано-Франківську не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16. „Напрямок руху по смугах”.

Суд, враховуючи обставини вчинення правопорушення, з огляду на те, що  позивач на даний час не працює, вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити позивача від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин оскаржувана постанова підлягає до скасування, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивача –до закриття.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 22,287, 288  КУпАП, керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :

          Адміністративний позов  ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ м.Івано-Франківська Гринчака Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовільнити.

          Скасувати постанову серії АТ № 135743 від 19.10.2010 року про накладення на   ОСОБА_1 штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

          Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв’язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

          Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                                                Р.Р.Струтинський