У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого –судді Семенова О.А.,

при секретарі –Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за її позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати та виплатити заборгованість за державною соціальною допомогою,

В С Т А Н О В И В:

              24 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з клопотанням щодо поновлення її строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити їй заборгованість за державною соціальною допомогою, як дитині війни, за період 2006 - 2007 років. Про порушення свого права дізналася тільки після висвітлення у пресі подій у зв’язку з ухваленням відповідного рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року. Просить поновити пропущений строк на звернення до суду за захистом своїх прав.

          ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності.   

          Відповідач в судове засідання не прибув, надав заперечення проти клопотання позивачки, посилаючись на те, що позивачка пропустила передбачений законом шестимісячний строк без поважних причин, просив розглядати у їх відсутності.

          Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк.

              Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом враховується, що ОСОБА_1 не вказала коли саме їй стало відомо про порушення її прав, доказів поважності причин з яких вона пропустила строк за вимогами відносно періоду з 2006 –2007 років суду не надано, таким чином, суд приходить до висновку, що не підлягає поновленню процесуальний строк звернення до суду з даним адміністративним позовом за вказаний період, позов залишається без розгляду.   

Керуючись ст.ст.100, 102, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

                                              У Х В А Л И В :

          Відмовити ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати та виплатити заборгованість за державною соціальною допомогою за період з 2006 по 2007 роки.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати та виплатити заборгованість за державною соціальною допомогою з 2006 по 2007 роки –залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом в п’яти днів після проголошення ухвали, а для осіб які не були присутні при оголошенні в той строк з моменту отримання копії цієї ухвали.   

Суддя                (підпис)

Копія вірна:

Ухвала не набула чинності.

Суддя Іллічівського                                                                                                               міського суду Одеської області                                                   О.А.Семенов