Справа №3-1024/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   18.03.2011 року                            м. Львів   

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І.,  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 1981р.н.,

ВАТ «Львівський холодокомбінат»,

прож: АДРЕСА_1

за ст.124  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.02.2011року о 14.15год. у м.Львові по вул.Чорновола, 67, керуючи автомобілем «Рено», д/н НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни під час буксирування автомобіля «Фольксваген», д/н НОМЕР_2, на гнучкому зчепленні, під час ожеледиці, допустив зіткнення буксирує мого автомобіля із стоячим автомобілем «Ланд-Ровер», д/н НОМЕР_3, чим порушив п.п.1.5, 23.10 ПДР України.

В суд правопорушник не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, вину визнає повністю, щиро кається. Згідно ст.268 КпАП України вважаю, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.124 КупАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та оштрафувати на 340(триста сорок)грн. в дохід держави.

Вилучене посвідчення водія повернути.

Постанова може бути оскаржена до апеляціного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя                                                                                        Гулієва М.І.