Справа №3-1027/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   18.03.2011 року                            м. Львів   

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 1975р.н.,

Не працює,

прож: АДРЕСА_1

за ст.124  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.02.2011року о 08.30год. у м.Львові на вул.Сулими-Проста, керуючи автомобілем «Опель», д/н НОМЕР_1, проявила неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, при виконанні повороту, при виїзді з перехрестя, на смузі зустрічного руху здійснила зіткнення із автомобілем «Опель», д/н НОМЕР_2, чим порушила п.п.10.5 ПДР України.

В суд правопорушник не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Згідно ст.268 КпАП України вважаю, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.124 КупАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та оштрафувати на 425(чотириста двадцять п»ять)грн. 00коп. в дохід держави.

          Вилучене посвідчення водія повернути.

Постанова може бути оскаржена до апеляціного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя                                                                                 Гулієва М.І.