Судове рішення #13982222

    Справа № 1П-2/11


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


     21 січня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., при секретарі Боровок Т.П., за участю помічника Первомайського міжрайонного прокурора Жука Є.В. розглянувши кримінальну справу № 88951032 за фактом відкритого викрадення майна належного ОСОБА_1, -

В с т а н о в и в :

Від Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області до суду надійшла кримінальна справа за фактом відкритого викрадення майна належного ОСОБА_1 для вирішення питання про її закриття у зв’язку з закінченням строку давності.

27.12.1995 року за фактом відкритого викрадення майна належного ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, Первомайським РВ було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 141 КК України в редакції 1960 року. В ході досудового слідства по даній кримінальній справі були проведені усі слідчі дії, направлені на встановлення особи, що скоїла злочин, однак встановити її не виявилося можливим.

Слідчий посилається на те, що по кримінальній справі не встановлена особа, яка вчинила злочин, а строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову та просить її задовольнити, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що постанова законна та обґрунтована.

Справа розглядається у відсутність потерпілого, який до суду не прибув, письмових заяв та клопотань суду не надав.

Дослідивши матеріали, суд встановив, що 27.12.1995 року за фактом відкритого викрадення майна належного ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, Первомайським РВ було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 141 КК України в редакції 1960 року. Досудове слідство по справі було призупинено у зв’язку з тим, що не було встановлено особу, яка вчинила злочин. Поновивши досудове слідство, було проведено всі можливі слідчі дії але особа, яка вчинила злочин, не встановлена, до кримінальної відповідальності ні кого не притягували, та обвинувальний висновок не було складено. Постановою від 23.12.2010 року вказаний злочин перекваліфіковано на ч.3 ст. 186 КК України, тобто це тяжкий злочин.

         У відповідності до ч. 3 ст. 11-1 КПК України справу,  у якій досудовим слідством не встановлено особа або особи, які скоїли злочин, суд закриває справу за закінченням строків давності.

        Закінчення 15 річного строку з дня скоєння злочину дає підставу суду для закриття справи.          

Керуючись ч.1, 2 ст. 49 КК України, ч.2, 3 ст. 111  КПК України, -

П о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 88951032 за фактом відкритого викрадення майна належного ОСОБА_1 закрити у зв’язку з закінченням строку давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення можливе подання апеляції через Первомайський міськрайонний суд до апеляційного суду Харківської області.

                                                  Суддя     

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1п-2/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Саланевич Ф.В.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація