Дело № 1-109/11

ПРИГОВОР  

именем Украины

01 февраля 2011 года                                                                                                    г. Геническ

Генический районный суд Херсонской области в составе:

                              председательствующего судьи      Постол В.С.

                              при секретаре                                   Бондарь Е.В.

                              с участием прокурора                     Лихтаренко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Геническ, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в августе 2010 года около 21.00 часов, умышлено, из корыстной заинтересованности, путем выставления оконного стекла, через окно тайно проник в АДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_2, откуда совершил кражу двух напольных покрытий стоимостью 150 гривен, музыкального центра стоимостью 150 гривен, видеомагнитофон «Тошиба»стоимостью 50 гривен, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 350 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых деяниях признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, искренне раскаивается.

На основании ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и у суда нет оснований сомневаться в истинности и добровольности позиции подсудимого.

Суд, выслушав подсудимого, оценив представленные доказательства, считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, смягчающими наказание суд считает чистосердечное раскаяние, признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установленно.

Таким образом, наказание ОСОБА_1  следует назначить в пределах санкции ч. 3 ст. 185 УК Украины, однако освободить от отбывания назначенного наказания в соответствии с положениями ст. 75 УК Украины, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии со ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: два напольных паласа, видеомагнитофон «Тошиба», музыкальный центр (л.д. 41, 42) –считать возвращенными ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья    В. С. Постол