Справа № 2-228/11р.
У Х В А Л А
02 лютого 2011 року суддя Попаснянского районного суду Луганської області
Закопайло В.А.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
встановив :
Позивач посилаючись на те, що між ОСОБА_2 та банком був укладений кредитний договір № 215805-CRED від 20.03.2008 року згідно якого Банк надав ОСОБА_2 строковий кредит у розмірі 12000, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК»згідно договору № 215805-Card від 20.03.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32, 00 > % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення 20.03.2009 року. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту у сумі, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 28.04.2010 року становить 2515 грн. 13 коп. та складається з наступного заборгованість за кредитом –1568 грн. 93 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом –588 грн. 34 коп.; штраф (фіксована частина) –250 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) –107 грн. 86 коп.. Тому позивач з метою забезпечення позову звернувся до суду з заявою про накладення арешту на майно (кошти), що належать ОСОБА_2 та обмеження виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2.
Суд розглянувши заяву про забезпечення позову вважає можливим заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК»обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі вище доведеного та ст..151-153 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України»та п. 22 Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», -
Ухвалив:
1. Заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
2. Доручити Відділу виконавчої служби Попаснянського РУЮ накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2 та знаходиться у неї:
- Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
- Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації ОСОБА_2, а саме АДРЕСА_1
- Грошові кошти, що обліковуються на рахунках ОСОБА_2.
3. Доручити Адміністрації Державної прикордонної служби обмежити виїзд за кордон боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 вжити заходів щодо тимчасового її затримання та вилучення наявних у неї паспортів/проїзних документів до закінчення провадження по справі.
4. Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області видачу ОСОБА_2 паспорта/проїзного документу.
Ухвала може бути оскаржене протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.
Суддя: