УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.10р.Справа № Б38/237-10(Б29/333-09)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання  Мороз Г. С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Саричева Н.В.- представник ПАТ "Укрсоцбанк", дов. №02-04/564 від 19.08.10р.

Стєпанов Є.В.-  представник ПАТ "Укрсоцбанк", дов. №02-04/539 від 09.08.10р.

Самошост І.І. - представник ТОВ "МБК "Україна-Канада", від 27.10.10р.

Рахленко А.Ю.- представник Дніпропетровської МДПІ, дов. № 572/9/10-017 від 15.01.10р.

Кришталь В.А.- представник Дніпропетровської ОДПІ , дов. " 28814/9/10-017 від 17.11.09р.

Дудка Д.В. - представник ВАТ по газопостачанню та газифікації " Дніпрогаз", дов.№28юр від 31.12.09р.

Осадчий І.М.- представник ТОВ " Дніпроцентрбуд", дов. від 22.10.09р.

від боржника:  Завертайний І.Б.- розпорядник майна.       

розглянувши справу

за заявою     колективного підприємства "Облкомунсервіс", м. Дніпропетровськ        

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд", м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 1, офіс 1 (код ЄДРПОУ 30916917)  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

18.09.09р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було порушено провадження у справі №Б29/333-09 за заявою колективного підприємства "Облкомунсервіс", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд", м. Дніпропетровськ.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому  засіданні від 11.11.10р. було оголошено перерву до 16.11.10р.

Розглядаються вимоги ТОВ "МБК "Україна-Канада" та ПАТ "Укрсоцбанк".

Щодо грошових вимог ТОВ "МБК "Україна-Канада".

16.11.10р. до господарського суду надійшли письмові заперечення ПАТ "Укрсоцбанк" надано заперечення щодо визнання грошових вимог ТОВ "МБК "Україна-Канада" до ТОВ "Дніпроцентрбуд" на суму 8 170 403,57 грн.

У судовому засіданні представником ТОВ "МБК "Україна-Канада" було надано для огляду оригінали договорів, актів приймання передачі, платіжних доручень, виписок банку, на які  кредитор посилається як на підставу виникнення заборгованості боржника перед кредиторам, та які додані до заяві про визнання грошових вимог кредитора. Проте, кредитором  не надано оригіналу акту приймання виконаних підрядник робіт  від лютого 2007 року до Договору №327/06-ПД від 22.05.06.

Щодо грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк".

18.01.08р. між ТОВ ТОВ "МБК "Україна-Канада" та АКБ СР "Укрсоцбанк" був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/001-8. Пояснень та розрахунку по цьому договору кредитором не надано.

Представник ТОВ "МБК "Україна-Канада" заперечує проти визнання грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/001-8 від 18.01.08р., укладеним між ТОВ "МБК "Україна-Канада" та АКБ СР "Укрсоцбанк", та зазначає, що ці вимоги є вимогами до іншої юридичної особи.

Господарський суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ "Укроцбанк" пояснення та розрахунок заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/001-8 від 18.01.08р., укладеним між ТОВ "МБК "Україна-Канада" та АКБ СР "Укрсоцбанк" станом на 18.09.09р., тобто на момент порушення провадження у справі про банкрутство відносно ТОВ "Дніпроцентрбуд".

Також, у судовому засіданні розглядаються клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про усунення арбітражного керуючого Завертайного І.Б. від виконання ним обов'язків розпорядника майном ТОВ "Дніпроцентрбуд" та про призначення розпорядником майна ТОВ "Дніпроцентрбуд" арбітражного керуючого Новікова О.В.

11.11.10р. у судове засідання представниками ПАТ "Укрсоцбанк" надані додаткові пояснення до клопотання про усунення арбітражного керуючого Завертайного І.Б. від виконання обов’язків розпорядника майна, в яких ПАТ "Укрсоцбанк" зазначає про ухилення Завертайного І. Б. від своїх обов’язків та не скликання на вимогу ПАТ "Укрсоцбанк" зборів кредиторів боржника, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У зазначених поясненнях ПАТ "Укрсоцбанк" також зазначає про непроведення розпорядником майна Завертайним І. Б. аналізу щодо ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства, що є порушенням  вимог ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, ПАТ "Укрсоцбанк" заявлено клопотання про призначення арбітражного керуючого Новікова О.В. виконуючим обов’язки керівника ТОВ "Дніпроцентрбуд" до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління), обґрунтоване неможливістю ефективного функціонування підприємства у зв’язку з відсутністю керівника.

Представником ТОВ "МБК "Україна-Канада" надані заперечення на клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про усунення арбітражного керуючого Завертайного І.Б. від виконання обов’язків розпорядника майна боржника, в яких кредитор зазначає про відсутність порушень з боку розпорядника майна Завертайного І.Б., вважає клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" безпідставним та просить залишити клопотання без розгляду.

Розпорядником майна Завертайним І. Б. надані пояснення на клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про усунення його від виконання повноважень розпорядника майна, в яких Завертайний І.Б. зазначає, що таке клопотання не підлягає розгляду, оскільки ПАТ "Укрсоцбанк" не наведено жодного факту порушення розпорядником майна обов’язків, та зазначає, що звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить до  компетенції комітету кредиторів.

Крім того, представником ТОВ "МБК "Україна-Канада" подано клопотання про накладення заборони в проведенні зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів ТОВ "Дніпроцентрбуд" на період до прийняття рішення судом щодо включення вимог ТОВ "МБК "Україна-Канада" до реєстру вимог кредиторів.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" заперечував проти задоволення клопотання ТОВ "МБК "Україна-Канада" про накладення заборони господарським судом на проведення зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів ТОВ "Дніпроцентрбуд", оскільки вирішення зазначених  питань не належить до компетенції господарського суду та такі дії не передбачені чинним законодавством.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін прийшов до висновку продовжити процедуру розпорядження майном боржника.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 36, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника до 25.11.10р.

2. Відхилити клопотання ТОВ "МБК "Україна-Канада" про накладення заборони в проведенні зборів кредиторів ТОВ "Дніпроцентрбуд".

3. Відкласти розгляд справи  на 25.11.10 р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Зобов’язати  представити у судове засідання:

кредитора ТОВ "МБК "Україна-Канада" - письмові пояснення на заперечення ПАТ "Укрсоцбанк" від 16.11.10р.; оригінал акту приймання виконаних підрядник робіт  від лютого 2007 року, до Договору №327/06-ПД від 22.05.06р.;

кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - пояснення з відповідними документами та розрахунок заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/001-8 від 18.01.08 року укладеним між ТОВ "МБК "Україна-Канада" та АКБ СР "Укрсоцбанк" станом на 18.09.09р.

5. Явка представників кредиторів -ТОВ "Міжнародна Будівельна Компанія "Україна-Канада", ПАТ "Укрсоцбанк", боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майном.

Суддя
Е.М. Бондарєв