Справа №  2-120/11

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   13.01.2011  Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:   

головуючого                                                                          судді   Полив’яного В.М.  при секретареві:                                                                                 Дудковій М.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Херсона  з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дід –  ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: кооперативну квартиру, загальною площею 34,4 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 . Стверджує, що пай за квартиру був повністю сплачений ще у 1992 році і що після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори ніхто не звертався, окрім його дружини – ОСОБА_4 Вважає, що її бабуся – ОСОБА_4 фактично успадкувала кооперативну АДРЕСА_1. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 її бабуся – ОСОБА_4 померла, а єдиними спадкоємцями після смерті останньої є син померлої, та її, позивача, батько – ОСОБА_2 та вона, позивач, сама. Інших спадкоємців немає. Оскільки її батько – ОСОБА_2 не прийняв спадщину, вважає, що вона фактично прийняла спадщину, тому що постійно проживала за однією адресою з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, у визначеному законом порядку оформити спадщину позивач не змогла у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену квартиру, передбаченого діючим законодавством , а на даний час отримати свідоцтво про право власності вона отримати не може, оскільки її рідні дід та баба померли. Стверджує, що вона прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її бабусі – ОСОБА_4, оскільки була зареєстрована і проживала у вказаній  квартирі, користувалася нею, сплачувала усі витрати на її утримання, але оформити на своє ім’я квартиру  вона не може у зв’язку з відсутністю документів відповідного зразка. Тому просить суд визнати за нею право власності на АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

          В судовому засіданні позивач та її представник – ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

          Представник відповідача – Херсонської міської ради в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Суд вважає, що неявка представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

          Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив прийняття спадщини позивачем і пояснив суду, що не заперечує проти визнання права власності в порядку спадкування за законом на АДРЕСА_1 за його рідною дочкою – ОСОБА_1, про що подав до суду відповідну заяву.

          Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

          Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, позивач народилася 22 січня 1985 року в м. Херсоні, мала дівоче прізвище – ОСОБА_2, її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Дніпровським відділом РАЦС Херсонського МУЮ від 13.10.2007 року, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, її прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_7.

          Згідно свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_2, його батьками записано:  батько – ОСОБА_3, мати – ОСОБА_4.

          На підставі реєстраційного посвідчення Херсонського БТІ, кооперативна АДРЕСА_1 кооперативу ЖБК-73, належить на праві власності ОСОБА_3, згідно довідки ЖБК-73 від 18.10.95 року, про що записано в реєстрову книгу № 9 за реєстровим номером № 1702 від 24.11.1995 року.

          Відповідно до ч.3 ст.384 ЦПК України, у разі викупу квартири, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

          Судом встановлено, що ОСОБА_3 був  членом ЖБК №73 на однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

          Згідно довідки, наданої ЖБК-№73 від 10.08.2010 року, ОСОБА_3 сплатив свій останній пайовий внесок до ЖБК-№73 у 19892 році та став її власником.

          На підставі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.06.2000 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Відповідно до відомостей Першої Херсонської державної нотаріальної контори вих.2168/1-14 від 20.10.2010 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведено спадкову справу №52/01 від 19.01.2001 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дружини померлого – ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_1, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади після смерті ОСОБА_3

          На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 фактично успадкувала кооперативну АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка – ОСОБА_3

          Відповідно до довідки ЖСК-№73 від 10.08.2010 року вих. № 109, ОСОБА_4, яка була дружиною померлого, мешкала у вищезазначеній квартирі за життя ОСОБА_3 та проживала в ній і після його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.01.2008 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до  тієї ж довідки ЖБК- №73 від 10.08.2010 року, ОСОБА_8, яка є онукою померлої, мешкала разом з нею у вищезазначеній квартирі за життя ОСОБА_4 та проживає в ній по теперішній час. Дана обставина підтверджується також відміткою в паспорті позивача про місце реєстрації в спадковій квартирі з 04.08.2006 року.

          На підставі ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

          У передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, що належало померлій ОСОБА_4

          На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про визнання права власності на АДРЕСА_1 за позивачем, у порядку спадкування за законом.

          Керуючись, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 384, 1217, 1222, 1258,1268,1270 ЦК України, суд,-

                                                         ВИРІШИВ:

 Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Херсона, право власності на однокімнатну квартиру №7, загальною площею  34,4 кв. м., жилою площею 17,5 кв. м.,  розташовану  за адресою : АДРЕСА_1  у  порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.  

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з моменту проголошення. 

Головуючий                                                                              Полив'яний В.М.