Україна
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-220
2011р.
01 лютого 2011 р. суддя Первомайський міський суд Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, -
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії за період роботи з 04.10.1989 року по 30.05.2001 року, так як після виходу на пенсію продовжувала працювати в сфері освіти, була звільнена з роботи по скороченню штату. Відповідач самостійно повинен був здійснити їй перерахунок пенсії, так як відомості про працюючого пенсіонера відділом народної освіти м. Первомайська систематично представлялися до УПФУ м. Первомайська, але відповідач перерахунок пенсії не здійснював.
Вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, але відповідач відмовив їй в задоволенні вимог.
Просить суд зобов’язати відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії за період роботи з 04.10.1989 року по 30.05.2001 року та виплатити суму перерахунку пенсії з 04.10.1989 року до цього часу.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі з наступних підстав.
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010р. від 09.09.2010р. визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами “ від 18 лютого 2010 року № 1691, а саме:
–пункт 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35–37, ст. 446) виключити “;
–пункт 2 розділу ІІ: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства “.
Визнані таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691.
Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами “ від 18 лютого 2010 року № 1691та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 09.09.2010р.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України «суддя відмовляє у відкритті провадження по справі у разі якщо заява не належить розгляду в судах у порядку цивільного судочинства».
З наведеного вище вбачається, що позивачка звернувся до суду з позовною заявою поданою і оформленою в порядку цивільного судочинства, але цей позов не належить розгляду у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд:
У х в а л и в:
ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за її позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, оскільки позовна заява не належить розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Первомайського міського суду Л.В. Пащенко