Справа № 2 - 55

                                                                                                                                                 2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М”Я М     У К Р А Ї Н И

( Заочне)

01 лютого 2011 р.       Брянківський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого судді    -      Чернової Н.І.

при секретарі –Мочаловій А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянки справу за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю   «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1

                                про відшкодування збитку   за спожиту електричну енергію,

                                                 В С Т А Н О В И В:

        Позивач  ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» звернувся до суду з позовом  до  ОСОБА_1 про відшкодування збитків , посилаючись на те, що остання, будучи споживачем електроенергії за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1,  розкрадала електричну енергію, шляхом зняття розрахункового засобу обліку електричної енергії без дозволу енергопостачальника тобто споживала електричну енергію без приладів обліку, що було виявлено 18.10.2010 року контролерами  ТОВ «ЛЕО»при перевірці справності приладів обліку, електроустановок та електропроводки в будинку відповідача. Позивачеві було  заподіяно  збиток у розмірі 1033 грн. 36 коп.

.        У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд позовні вимоги задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень на позов суду не надала.

                  Суд вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

                     По справі встановлено, що ОСОБА_1, є споживачем електричної енергії, що поставляється позивачем за адресою АДРЕСА_1.

         Згідно до акту   № 041714 від 18.10.2010 р. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1 ,  зняла прилад обліку електроенергії без згоди енергопостачальника, тобто безобліково споживала електроенергію чим порушила «Правила користування електричною енергією для населення» (а.с.7).                      

        Згідно до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357,  споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до лінії електропередач і споживання електричної енергії без приладів обліку.

        Відповідно методіки  розрахунку розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем вищевказаних правил, розмір шкоди проводиться за встановленими тарифами з дня останнього зняття показників приладу обліку електроенергії до дня встановлення порушення.

              Таким чином розрахунок до акту  № 041714 від 18.10.2010 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»у розмірі   1033 грн. 36 коп. є вірним (а.с.6).

         Зазначені докази суд вважає об’єктивними та достовірними.

          За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Витрати позивача по сплаті судових витрат  підлягають стягненню з відповідача.

           Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про електроенергетику», суд,-

В И Р І Ш И В:

             Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про   відшкодування збитків за спожиту електричну енергію - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» заподіяні збитки у сумі 1033 грн 36 коп.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»судові витрати в сумі 171 гривня.

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

           Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

     Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: