№ 2- 250/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И.

  28 січня 2011 р.                             Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі –Маслюк І.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Алчевську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за заповітом, визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду  із зазначеним  позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 63/100 частки на підставі свідоцтва про право на спадок за заповітом виданого Комунарською держконторою 10.08.1984 року за р. № 2-2600 та ОСОБА_1 37/100 частки договору дарування частки житлового будинку завіреного ОСОБА_4 - приватним нотаріусом 20.04.2001 року за р. № 1013 —37/200 частки, про що також свідчить довідка надана Комунальним підприємством "Алчевське бюро технічної інвентаризації" 26.04.2001 року № 31681/2112.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що в книзі реєстрації смертей 08.01.2009 року зроблено актовий запис № 40.

Згідно заповіту від 15.12.1997 р., посвідченого Кобалія І.В —державним нотаріусом Першої Алчевської нотаріальної контори Луганської області, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом житлового будинку АДРЕСА_1.

На момент смерті ОСОБА_3 позивач постійно мешкав у будинку та мешкає там і тепер.

Відповідно до довідки № С-263 КП "Алчевське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 було самовільно переобладнано: прибудову літ. "а" в літню кухню літ. "Л"; тамбур літ. "а3" у тамбур до літньої кухні літ. "л"; літня кухня літ. "Б" у сарай.

Відповідно до ч. 3 ст 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена їй для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване майно.

Позивач хоче оформити своє право власності у встановленому законом порядку, але відповідачка чинить йому перешкоди, вважаючи, що вона має право на частку спадщини. Через це він вимушений звернутися  з позовом до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  підтримав позовні  вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні позов визнав, не заперечував у задоволенні позову у повному обсязі, про що склав заяву (а.с.22)

Вислухав пояснення сторін,  перевіривши  матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з цих підстав:

-          копія свідоцтва про право на спадок за заповітом виданого Комунарською держконторою 10.08.1984 року за р. № 2-2600 свідчить про те що 63/100 частки будинку належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3.

-          копією договору дарування частки житлового будинку завіреного ОСОБА_4 - приватним нотаріусом 20.04.2001 року за р. № 1013 —37/200 частки свідчить про те що позивач є обдарованим.

-          копія довідки наданої Комунальним підприємством "Алчевське бюро технічної інвентаризації" 26.04.2001 року № 31681/2112.

А тому, визнання відповідачами позову не суперечить  закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України,  ст. 202-203,1233-1257,1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 є власницею 63/100 часток переобладнаного житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 63/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1, визнавши за  ОСОБА_1 право власності на вказане майно.

                 Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                  Суддя:                                                        М.В. Антоненко