Судове рішення #13974751

Справа №  2-605/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

31 січня 2011 року   Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді –Панфілової А.В.

при секретарі          - Максютенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді  цитвільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства «Банк Форум» до  ОСОБА_1 про розірвання  кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                                        ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся з позовом  до відповідача  про  розірвання кредитного договору  та стягнення заборгованості в сумі 32223,02 доларів США.   Під час розгляду справи представник позивача  збільшив позовні вимоги в  частині стягнення заборгованості  в сумі 33270,44 доларів США. В  обґрунтування  позову зазначено, що 28.11.2007р. між ПАТ  «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0037/07/28-N згідно якого Банк надав відповідачу  кредит на строк до 16.11.2032р., у розмірі 31108 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % річних на  придбання квартири.  28.11.2007 року з відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум» укладено договір іпотеки бн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю. Зазначила, що істотно порушивши умови Кредитного договору відповідач не сплатила грошові кошти за період листопад -вересень 2010 року чим завдано позивачу значної шкоди. Заборгованість станом на 15 жовтня 2010 року складає 1166,00 (одна ті шістдесят шість) дол. США 00 центів або в перерахуванні в національній валюті 9221,66  грн. 66 коп. заборгованість за кредитними коштами складає 29 340,00 дол. США 00 центів або в перерахуванні в національну валюту 232 044,19  грн. 19 коп.

Істотно порушивши умови Кредитного договору відповідач не сплатила в повному обсязі проценти за користування кредитними коштами за жовтень 2009 - жовтень 2010 року, загальна заборгованість станом на 15 жовтня 2010 року становить 3930,44  дол. США 44 цента або в перерахуванні в національній валюті; 084,66 грн. 66 коп. У   відповідності   до   п.4.1   Кредитного   договору за несвоєчасне
повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткове
процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен  день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту або несплачених процентів. Таким   чином   сума  пені  за  несвоєчасне   повернення   кредитних  коштів за період з 02 лютого 2009 року по 15 жовтня 2010 року становить 3227,73  грн. 73 коп. за несвоєчасну сплату процентів за період з 23 лютого 2009 року по 15 жовтня 2010 року становить 12 499,91 грн. 91 коп. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 33270,44 доларів США 44 центи або в перерахування в національну валюту  становить 33270,44  дол. США 44 цент перерахуванні в національну валюту 263 129,25 грн. 25 коп. 15 727,64 (гри. 64 коп. - сума нарахованої пені та 1828,50 грн. 50 коп. - сума судових витрат.

          В судовому засіданні відповідач позов визнала повністю, зазначила про своє   бажання   погасити дану заборгованість.

           Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.            

          Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору   №0037/07/28- N від 28.11.2007 року (а. с. 6-8) та договір поруки від 28.11.2007 року (а. с. 10-12).

          Згідно позовних  вимог   та розрахунку (а.с.32-33, 35-36) заборгованість   станом на 15.10.2010 року становить в сумі 33270,44 доларів США або в національній валюті 263129,25 грн.  та 15727,64 пені.

              Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язань є неприпустимою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишились не сплаченою та сплати процентів.

Відповідно до ст.. 651 ЦК України  Договір може бути змінено або розірвано   за рішенням суду  на вимогу  однієї сторони у разі  істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором  або законом.          

Істотними  порушенням зобов»язань відповідачем  є несплата коштів та  процентів за користування  кредитними коштами за період  з 01.10.2009 року по  01.10.2010 року., що підтверджується  розрахунком заборгованості (а. с. 35).

          Відповідно  до  ст.11 ЦПК  України,  суд  розглядає  справу   в  межах  позовних вимог  та  на  підставі  доказів,  наданих  сторонами.

          Дослідивши матеріали справи,  з урахуванням вимог ст.174 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо   задоволення  позову  повністю.

          Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь  позивача  сплачений судовий збір   відповідача в розмірі 1700грн. та  120грн. витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення.

          Керуючись ст. ст. 525,  526, 651,1050 ЦК України, ст. ст.11, 174, 212-218 ЦПК України, суд,-

                                                                          ВИРІШИВ:

          Позов Публічного  акціонерного товариства «Банк Форум» до  ОСОБА_1 про розірвання  кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити  повністю.

          Розірвати  кредитний договір № №0037/07/28- N від 28.11.2007 року укладений між  ПАТ  «Банк Форум» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  Комерційний  банк « Банк Форум» - 33270,44 доларів США, що в еквіваленті складає 263129,25грн. заборгованості  по кредиту, 15727,64 грн. суми заборгованості нарахованої пені, 1708,50грн. судового збору та 120грн.витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  позову.

          Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку шляхом  подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  його проголощення .


Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова


  • Номер: 6/404/98/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 6/289/18/19
  • Опис: заміна сторони у справі , шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/289/11/20
  • Опис: заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/404/399/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 6/289/16/21
  • Опис: видачу дублікатіфв виконавчих листів та поновлення строку для їх пред"явлення на прмусове виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 18.05.2021
  • Номер: 6/289/6/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 17.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1303/1293/11
  • Опис: про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 6/306/14/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 6/404/399/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація