Хортицький районний суд Запорізької області    

                            Справа № 2а-418/11

У Х В А Л А

31.01.2011 р.                                                  Хортицький районний суд

                                                                                м. Запоріжжя

в складі головуючого судді                                        Курбатової О.М.

при секретарі                                                             Мельниченко В.С.

розглянувши  матеріали адміністративного позову ОСОБА_1  до інспектора ДПС Солонянського району старшини міліції Павлюк Івану Миколайовичу про скасування постанови про скасування рішення суб’єкта владних повноважень, -   

В С Т А Н О В И В :   

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом  до інспектора ДПС Солонянського району старшини міліції Павлюк Івану Миколайовичу про скасування постанови про скасування рішення суб’єкта владних повноважень.

Ухвалою від 19.01.2011 р. було призначене судове засідання щодо вирішення питання про поновлення строку звернення до суду на 31.01.2011 р.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, клопотань щодо перенесення розгляду справи не надав, документів підтверджуючих причину строку звернення до суду не надав.

Вивченням даного адміністративного позову встановлено, що він підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.  

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.   

Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена 17.10.2010  р., але позивач звернувся в суд з позовом лише 19.01.2011 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.  При цьому позивач надав клопотання, в якому просить поновити строки оскарження постанови, але доказів причин пропущення строку зверненні до суду не заявлено, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.   

Керуючись ст. 100, 102, 165 КАС України, ст. 289 КУпАП – 

У Х В А Л И В :   

Позовну заяву ОСОБА_1  до інспектора ДПС Солонянського району старшини міліції Павлюк Івану Миколайовичу про скасування постанови про скасування рішення суб’єкта владних повноважень –  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня отримання її копії

Суддя:О. М. Курбатова(Зубенко)