Запорізький районний суд Запорізької області

Справа №  2-а-101/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 р.                                                                                                            м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дії службової особи неправомірними, її постанови не чинною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про визнання дії службової особи неправомірними, її постанови не чинною та її скасування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, ухвалою судді від 07 грудня 2010 р. адміністративна позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху. Позивачу був наданий строк, тривалістю 5 днів для усунення недоліків, які були в позовній заяві, а саме:

Відповідно до вимог ст. 106 ч. 3 КАС України, в позовній заяві повинно бути зазначено ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак в порушення наведеної вище норми закону позивачем ОСОБА_3 в позовній заяві не зазначено посади і місця служби посадової чи службової особи, не зазначено її поштової адреси, номерів засобу зв’язку, не зазначено юридичної особи суб’єкту владних повноважень та його адреси тощо.

Окрім цього, до адміністративної позовної заяви позивачем ОСОБА_3 не додано копії протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено оскаржувану постанову.

Також до участі в даній справі не залучено відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, в провадження якого знаходиться виконавче провадження з примусового стягнення з ОСОБА_1 суми штрафу.

Як вбачається із суті позовної заяви, позивачем пропущений передбачений законом строк на звернення до суду із даним позовом, але позивачем не зазначено щодо причин такого пропуску строку та не порушується питання про поновлення строків на звернення до суду із адміністративним позовом.

Відповідно до матеріалів справи, копія ухвали суду про залишення позову без руху була отримана позивачем ОСОБА_1 30 грудня 2010 року. Таким чином, строк для усунення недоліків відраховується до 06 січня 2011 р.

Але у визначений ухвалою суду строк недоліки адміністративної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 усунені не були, після його спливу до канцелярії суду позивачем особисто, а також поштою будь-яких документів, та/або заяви про продовження строку для усунення недоліків на виконання ухвали суду надіслано не було

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дії службової особи неправомірними, її постанови не чинною та її скасування визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя   І. Б. Громова