Справа № 2-а-55/11/0701

У Х В А Л А  

           28.01.2011 року                                                                                                            м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.  І ., розглянувши адміністративну позовну заяву  ОСОБА_1 до державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Ромадан Анатолія Анатолієвича про скасування постанови про накладення штрафу, -

         ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з вищеназваним позовом до державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Ромадан Анатолія Анатолієвича про скасування постанови про накладення штрафу.   

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв’язку з здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв’язку з публічним формуванням суб’єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.   

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та інші особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.   

В поданому до суду адміністративному  позові позивачем пред’явлено вимогу про скасування постанови відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції під час  примусового  виконання   ним судового рішення про зобов’язання звільнити земельну ділянку та усунення перешкод у її користуванні, яку належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а саме –розділу УІІ ЦПК України  «Судовий контроль за виконанням судових рішень».   

Відповідно до  п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження  в адміністративній справі, якщо  заяву  не належить  розглядати в порядку  адміністративного судочинства.   

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.   

Керуючись ст. 109 КАС  України, -  

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Ромадан Анатолія Анатолієвича про скасування постанови про накладення штрафу –відмовити.     

Роз’яснити позивачу право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. І. Ільтьо