Справа № 3- 64
2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.
розглянувши матеріали,які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого громадянина України
за ст.121 ч.6 КУпАП
в с т а н о в и л а :
16.12.2010 року о 10 год. 05 хв гр. ОСОБА_1 на автодорозі Біла Церква-Кременець керував автомобілем ЛУАЗ, н/з НОМЕР_1, без талону про проходження державного технічного огляду , чим порушив пункт 2.96 ПДР України.
В суд гр.ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин.
Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 167007 від 16.12.2010 року, поясненнями самого правопорушника .
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 121 ч.6 КУпАП.
Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Обставин, які б обтяжувала відповідальність за вчинення адмінправопорушення є вчинення однорідного правопорушення протягом року.
Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
.
Керуючись ст.ст.,34,121,283,284 КупАП
П О С Т А Н О В И Л А :
гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 121ч.6 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 255(Двісті п”ятдесят п”ять)гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Ружинського райсуду О.В. Митюк
- Номер: 3/487/11
- Опис: дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Митюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 20.05.2011