01.10.2024
Справа № 642/6143/24
Провадження № 1-кс/642/3555/24
УХВАЛА
01.10.2024 м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі слідчого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги представника Військової частини НОМЕР_1 – ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
30.09.2024 представник Військової частини НОМЕР_1 – ОСОБА_2 подав до Ленінського районного суду м. Харкова вказану скаргу.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Так, частиною першою статті 304 КПК України врегульовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до пункту третього частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на те, що скаргу до суду подано 28.09.2024, а повідомлення було зареєстровано в ТУ ДБР у м. Полтаві 12.07.2024, що вбачається з матеріалів справи. Оскільки повідомлення про кримінальне правопорушення зареєстроване у Другому слідчому відділі (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, то строк на звернення до суду зі скаргою в порядку статті 303 КПК України повинен обраховуватись з 12.07.2024, і становить 10 днів, тобто включно до 23.07.2024. Скаргу подано через систему «Електронний суд» 28.09.2024, зареєстровано канцелярією Ленінського районного суду м. Харкова 30.09.2024.
Відповідго до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Клопотань про поновлення строку звернення до суду не надано, підстав які могли б свідчити про поважність причин пропуску такого звернення також.
Відповідно до пункту третього частини другої статті 304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У даній скарзі не порушується питання щодо поновлення пропущеного строку.
Таким чином, зважаючи на те, що скарга подана з пропуском, встановленого КПК України строку на оскарження і скаржник не подає жодних належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого, що є обов`язковою вимого КПК України, а також не порушує питання щодо поновлення пропущеного строку, слідчий суддя доходить висновку, що дану скаргу необхідно повернути представнику Військової частини НОМЕР_1 – ОСОБА_2 , що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись статті 214,303, 304,372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 – ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
- Номер: 1-кс/642/3555/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 642/6143/24
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Балабай С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2024
- Дата етапу: 30.09.2024
- Номер: 1-кс/642/3555/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 642/6143/24
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Балабай С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2024
- Дата етапу: 01.10.2024