Справа № 2-А-2413

2011 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

“Про повернення позовної заяви ”

20 січня  2011 року                                                                                м. Макіївка

                    Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши позовну заяву , подану до суду у порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_2 до інспектора ДПС молодшого сержанта міліції Музиченко В’ячеслава Миколайовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

                                                  В с т а н о в и в :

                    30 грудня 2010 року до Гірницького районного суду м. Макіївки, як до адміністративного суду, ОСОБА_2 був поданий адміністративний позов до інспектора ДПС Музиченко В.М. про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

                    Ухвалою судді Гірницького районного суду міста Макіївки від 31 грудня 2010 року вказану позовну заяву було залишено без руху, як подану без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України та було встановлено достатній строк до 10 січня 2011 року для усунення  недоліків адміністративного позову.

                    Між тим, як у встановлений в ухвалі суду строк до 10 січня 2011 року, так і до теперішнього часу, позивачем ОСОБА_2 не були усунуті недоліки його адміністративного позову і ніяких клопотань ( заяв тощо ) з цього приводу до суду не надходило.

                    Так,  ОСОБА_2 у своєму позові зазначив лише звання та прізвище, ім’я, по батькові, інспектора ДПС, тоді як згідно ст. 106 ч.1 п.3 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

                    Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

                    За текстом позову та доданих документів неможливо зробити висновок на які докази посилається ОСОБА_2

                    У порушення вимог ст. 106 ч.3 та ч.4 КАС України, до позовної заяви не додані її копії .., відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.  

                    За таких умов, позовна заява ОСОБА_2 без усунення вказаних недоліків не може бути призначена до розгляду по суті і, відповідно до ст. 108 ч.3 КАС України, повертається позивачеві, який не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

                              На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

                                                  У х в а л и в :

                    Повернути позивачеві ОСОБА_2 його позовну заяву, яку було залишено без руху,  до інспектора ДПС молодшого сержанта міліції Музиченко В’ячеслава Миколайовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  у зв’язку з не усуненням ним недоліків адміністративного позову.

                    Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов, до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки, протягом п’яти днів з дня її проголошення чи  з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                                                  Суддя: