Справа № 2-729/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04  лютого 2011 року                                                       м. Сімферополь

             Київський   районний    суд  м. Сімферополя   в   складі:  Головуючого,  судді      Харченко  І.О.,  при  секретарі    Гуляєвій   Г.В.,   розглянувши    у     відкритому   судовому   засіданні   у   м. Сімферополь     цивільну   справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про   розірвання    шлюбу   та   стягнення   аліментів,

в с т а н о в и в :

07.12.2010 року  ОСОБА_1  звернулася  до  суду   з    позовом  до  ОСОБА_2  про  розірвання   шлюбу  та  стягнення   аліментів. Свої   вимоги   позивачка   мотивувала  тим, що   вона  знаходиться   з    відповідачем  у  шлюбі з  18.10.1995  року.  Від   шлюбу  мають неповнолітню  доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2010 року  шлюбні   відносини  не  підтримують,  сім'я   розпалася  через  різні погляди  на життя, відсутність   взаєморозуміння,  проживають  окремо, дитина  проживає з нею.  Просить  розірвати  шлюб  між нею  і відповідачем  та  стягнути  з  відповідача  аліменти  на   утримання  дитини  в розмірі 500 грн.  щомісячно  до  досягнення  нею  повноліття.

Позивачка  у  судовому  засіданні   позовні  вимоги   підтримала  та  наполягала  на їх задоволенні.  Пояснила, що  примирення  між  ними  неможливе, оскільки  відповідач  неодноразово  бив  її  та  принижував,  в  сім’ї   постійно  виникали  сварки,   що  негативно   впливало   на   її   психічний  стан  та   психічний стан  дитини.  Також  просила   стягнути  з    відповідача   аліменти  на  утримання  дитини  в  розмірі  500  грн.  на  місяць.

Відповідач  у  судовому  засіданні  позовні  вимоги  визнав  частково,  заперечував  проти  розірвання   шлюбу, пояснюючи  що  дитині  потрібний  батько. Щодо  стягнення   аліментів,  то  не  заперечував,  але  пояснив, що  офіційно  не  працює.  

Дослідивши   матеріали   справи,  суд   вважає , що позовні   вимоги   підлягають   задоволенню  з  таких   підстав.      

Судовим    розглядом   встановлено,   що   сторони  одружені  з  18 жовтня 1995 року. Від  шлюбу  мають   неповнолітню  доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина  проживає   з  матір’ю,  що  підтверджується   копією  довідки  з  місця   проживання  (а.с. 4)  та  знаходиться   на   її   забезпеченні. З липня 2010 року  шлюбні   відносини  не  підтримують. Про  наявність  спору  про  майно  суду  не  заявлено.

Задовольняючи   позов  про   розірвання  шлюбу, суд  виходить   з  того,   що  добровільність  шлюбу – одна з основних  його  засад.  Шлюб – це  сімейний  союз, при  цьому  слово «сімейний»  засвідчує, що  шлюб  створює  сім’ю, а  слово «союз»  підкреслює  договірну  природу  шлюбу, яка  зумовлює   його  добровільний   характер. Шлюб   ґрунтується  на   вільній   згоді  жінки   та   чоловіка. Шлюб  припиняється  внаслідок   його  розірвання.  Розірвання   шлюбу  засвідчує  стійкий  розлад  подружніх  стосунків.  Позов  про  розірвання  шлюбу   може   бути   пред’явлений   одним   із  подружжя.

Для  поваги  до  права  дружини  або  чоловіка  на  пред’явлення  вимоги  про   розірвання   шлюбу  потрібен  прояв   другим  з  подружжя   власної  гідності,    поваги   до  себе.

Позивачка  скористалася  даним  правом  та  звернулася  до суду  з  цим  позовом   і  наполягає  на  розірванні  шлюбу.  Збереження   шлюбу можливе  на  паритетних  засадах,  на почуттях  взаємної  любові  та  поваги, взаємодопомоги  та  підтримки,  тобто  на  тому,  що є  моральною  основою  шлюбу,  а  позивачка  не має  намір   зберігати    шлюб   з  відповідачем.

Приймаючи  до  уваги   відсутність  згоди  позивача   на  примирення, суд   вважає,  що  причини, що   спонукають   його  наполягати  на  розірванні  шлюбу  є  обґрунтованими  і  подальше  спільне  життя  подружжя  та  збереження  шлюбу   суперечило  б  їх  інтересам, що  має  істотне   значення,  внаслідок  чого   позов   підлягає  задоволенню.  

Відповідно  до   положень ст. 180 СК України  батьки  зобов’язані  утримувати  дитину  до  досягнення   повноліття.  Відповідно  до  ст. 182 СК України   при  визначенні  розміру аліментів  суд   враховує: 1) стан здоров'я та   матеріальне  становище  дитини; 2) стан   здоров'я  та  матеріальне  становище  платника  аліментів; 3) наявність у  платника  аліментів  інших  дітей,  непрацездатних  чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що   мають  істотне  значення.  Мінімальний   розмір  аліментів  на  одну   дитину не може бути меншим, ніж 30  відсотків  прожиткового  мінімуму для  дитини    відповідного  віку,  за  винятком   випадків,  передбачених   статтею 184  цього  Кодексу.  

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України  якщо платник  аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,  частину  доходу  одержує  в  натурі, а  також  за  наявності  інших обставин, що мають   істотне   значення, суд  за   заявою платника  або  одержувача  може   визначити   розмір   аліментів  у  твердій    грошовій сумі.  

Визначаючи  розмір   аліментів   на   неповнолітню   дитину  у  твердій   грошовій   сумі,  суд  врахував  матеріальне   становище   сторін,   їхні  матеріальні  можливості, що  відповідач   проживає  за  рахунок  продажу   сільгосппродукції,   не має   нерухомості,  проживає   в  сільській  місцевості,   що  знижує   можливість  працевлаштування,   і  приходить  до  висновку,  що   позов  слід   задовольнити   частково  та   стягнути  з   відповідача  на    користь   позивачки   аліменти   у    розмірі   400 (чотириста)  гривень  на  дитину  щомісяця  до   її   повноліття.        

За  таких  підстав,  суд  дійшов  висновку  про  задоволення  позовних  вимог.

Згідно  ч.1  ст.  367  ЦПК  України  суд  допускає негайне  виконання   рішень  у  справах  про  стягнення    аліментів  у   межах  суми    платежу   за   один   місяць.

   На  підставі  ст. ст. 84, 105, 112, 180, п. 3 ст. 181, 182, 184, 191  СК  України,   керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218   ЦПК  України,     с у д

 В И Р І Ш И В:

             Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про   розірвання    шлюбу   та   стягнення   аліментів  -   задовольнити    частково.

              Шлюб  між  ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженцем  с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області,  та  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженкою  м. Сімферополь АР Крим,   зареєстрований  18.10.1995  року   відділом   реєстрації   актів  громадянського  стану     Вільнянського   району   Запорізької   області,    актова    запис  №  200  - розірвати.

        Після  розірвання  шлюбу  ОСОБА_2  залишити   прізвище – «ОСОБА_2».

Після  розірвання  шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище –«ОСОБА_1».

  Стягнути  з  ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця  с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області,   на користь  ОСОБА_1  на  утримання  неповнолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   аліменти   у  розмірі   400 (чотириста)  грн. 00 коп.    щомісяця,  але  не   менш  30%  прожиткового   мінімуму   на  дитину  відповідного  віку,   починаючи   з    07.12.2010  року   до   повноліття   дитини.

             В  задоволенні  решти  вимог  відмовити.

             Стягнути  з   ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця  с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області    на   користь   держави   судовий   збір  в  сумі  51 грн.  та  витрати  на   інформаційно-технічне   забезпечення   розгляду   справи  в  Київському  районному  суді   м. Сімферополь   в  розмірі  120 грн.

             Рішення  в  частині  стягнення  аліментів  підлягає   негайному   виконанню  в  розмір  платежу  за  один  місяць.

             Рішення  може   бути оскаржене  в  апеляційному   порядку до Апеляційного Суду АР Крим   через   Київський   районний   суд  м. Сімферополя   шляхом   подачі  в  10-денний  строк  з  дня   проголошення   рішення  апеляційної   скарги.

Суддя: