Справа № 2-н-106/11
УХВАЛА
3 лютого 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Акімченко Ю.П., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И Л А:
02.02.2011 року ВАТ «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на свою користь заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію зі ОСОБА_1 в розмірі 843,10 грн., 3 % річних в розмірі 24,18 грн. та суму збитків від інфляції в розмірі 60,70 грн.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:
- заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;
- заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;
- заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення;
- заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину;
- заявлено вимогу про повернення вартості неналежної якості.
Заявником ВАТ «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж заявлено про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, однак заявлена вимога не відповідає ст. 96 ЦПК України, оскільки вона не відноситься до житлово –комунальних послуг.
Із заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст. 98,100 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію зі ОСОБА_1.
Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дебальцевського
міського суду Ю.П. Акімченко
- Номер: 2-н/1321/989/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-106/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2н-106/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-106/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: ц938
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-106/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-н-106/11
- Опис: стянення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-106/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-106/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-н/13/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-106/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2-н/412/10555/11
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-106/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-н/304/11
- Опис: про стягнення боргу в сумі 8188,31грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-106/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-н/915/8430/11
- Опис: про видачу судового наказу.Богр 484,20 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-106/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011