Судове рішення #13972322

Справа №  2-н-104/11  

УХВАЛА

3 лютого 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Акімченко Ю.П., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И Л А:

02.02.2011 року ВАТ «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж звернулося до суду із заявою про  видачу судового наказу про стягнення на свою користь заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 337,63 грн., 3 % річних в розмірі 07,38 грн. та суму збитків від інфляції в розмірі 15,53 грн.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

- заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

-          заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

-          заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення;

- заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину;

-          заявлено вимогу про повернення вартості неналежної якості.

Заявником ВАТ «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж заявлено про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, однак заявлена вимога не відповідає ст. 96 ЦПК України, оскільки вона не відноситься до житлово –комунальних послуг.

Із заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 98,100 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію зі ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                            Ю.П. Акімченко  


  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-104/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація