Справа  № 2-410/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                     головуючої судді:  Очиргораєвої О.М.,

                                     при секретарі:         Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

          18.02.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з  позовом про стягнення з відповідача аліментів  на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Свої вимоги мотивувала тим, що з ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. На даний час вони з відповідачем спільно не проживають, 08 грудня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Донька проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов»язаний утримувати доньку. Її коштів для повноцінного утримання не вистачає. Відповідач  на даний час працює електромеханіком зв»язку у ВАТ «Укртелеком», має регулярні, стабільні доходи, задовільний стан здоров»я, на його утриманні інших неповнолітніх дітей, а також непрацездатних батьків не має. За таких обставин просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, від дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

 Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги визнав в повному обсязі.

            Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано за рішенням Роменського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року  (а. с. 5). Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтом про її народження (а. с. 4). Відповідач працює електромеханіком зв»язку у ВАТ «Укртелеком» (а.с. 6), інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має.

          Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу України.

          Позов підлягає задоволенню.

  В силу  ст.ст. 81, 88 ЦПК України  суд стягує  з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі  51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись  ст. ст. 81, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183  Сімейного кодексу  України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого електромеханіком зв»язку у Роменській філії ВАТ «Укртелеком», аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення 18.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час оголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва