Справа № 2-6087/10

Категорія 45  

  Р І Ш Е Н Н Я   

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

28 січня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді –Кравченко В.Є.   

при секретарі     – Пронкіній К.О.,   

розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, суд   

  В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та  просить суд виключити його як батька з актового запису про народження її дитини –ОСОБА_3. Вимоги мотивовані тим, що вона знаходиться у фактичному шлюбі з ОСОБА_4 з 2006 року, супружні відношення з відповідачем припинені у 2006 році, тому вважає, що її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ОСОБА_4, повинна мати у свідоцтві про народження запис про батька –ОСОБА_4   

Позивачка  у судовому засіданні  позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.   

Відповідач до суду не з’явився, надав через позивача  нотаріально посвідчену заяву, в  якій підтвердив той факт, що він не є біологічним  батьком дитини, згодний з позовними вимогами, не заперечує проти виключення офіційних відомостей про нього як батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3, визнає, що дійсним батьком  дитини є ОСОБА_4, просить суд справу розглянути у його відсутність.   Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.   

Згідно ст. 138 СК України,  жінка,  яка  народила  дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство  свого  чоловіка,  пред'явивши  позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька  дитини  з  актового запису про народження дитини може бути задоволена лише  у  разі  подання  іншою  особою  заяви  про своє батьківство.

В ході судового розгляду встановлено, що позивачка знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 до вересня 2006 р. 28.09.2006 її шлюб з відповідачем було розірвано, про що цією датою був зроблений відповідний актовий запис № 461 та 13.03.2007 видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1.   

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народилася дочка ОСОБА_3, у якої в свідоцтві про народження батьком записаний відповідач –ОСОБА_2, але як пояснила позивачка та  біологічний батька у своєї письмовій заяві, спрямованій  до суду,  батьком дитини є він ОСОБА_4, тому що разом з позивачем  з початку 2006 року та по теперішній час знаходяться у фактичних шлюбних відношеннях. Запис про батьківство колишнього чоловіка у Свідоцтві про народження дитини зроблений тому, що позивачкою не були своєчасно оформлені та отримані належні документи про розірвання шлюбу з ОСОБА_2    

Таким чином, судом безперечно встановлено, що дитина була народжена позивачкою вже після розірвання шлюбу з відповідачем, біологічним батьком дитини надана заява про його батьківство, відповідач не заперечує цей факт, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. 

Керуючись ст. 138 СК України, та на підставі ст.ст.  10, 60,79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд     

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.   

Виключити запис про ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з актового запису №357 у Книзі реєстрації народжень, зробленої 03.05.2007 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції міста Севастополя.   

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного суду

м. Севастополя                                                                                 Кравченко В.Є.