Справа №  3-83/11

                                                  ПОСТАНОВА

          24 лютого 2011 р.

          Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Розсошенці Чигиринського району, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

                                                                 ВСТАНОВИВ:

          Відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 130 КУпАП було складено адміністративний протокол про те, що він 10 грудня 2010 року в с. Розсошенці Чигиринського району керував власним мопедом Дельта, д/н відсутній, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, відмовившись від проходження медичного огляду на визначення стану сп»яніння в медичному закладі в установленому законом порядку, чим порушив п. 2. 5 ПДР України, про що 20.12.2010 року суддею Чигиринського районного суду було винесено постанову про накладення на порушника стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

          Він же, втретє протягом року, 27 січня 2011 року близько 10 год. 10 хв. на ад Р-10 керував власним мопедом Дельта, д/н відсутній, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2. 9 а ПДР України.

          ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без участі порушника, за наявними у справі доказами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Зокрема, винність ОСОБА_1 стверджується складеним відносно нього адміністративним протоколом, відповідно до якого водій керував мопедом перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, і даний факт він підтвердив письмовим поясненням, а також тестом на визначення стану сп"яніння, проведеного приладом Алкотест 6810 (1,41 проміля алкоголю в крові).

Крім того, ОСОБА_1 втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП (копії постанов № 3-790\2010 р., 3-909\2010 р.), що свідчить про те, що порушник не став на шлях виправлення, і продовжує скоювати адміністративні правопорушення, а тому його дії слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП, злісно ухиляється від явки до суду, на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів, з оплатним вилученням транспортного засобу.

          На підставі викладеного та керуючись ч. 3  ст. 130, ст.ст. 283,284, 294  КУпАП, -

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 3 ст. 130 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів на десять років, з оплатним вилученням транспортного засобу –мопеда, дн відсутній.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя