Судове рішення #13970110

Справа №5-25/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                  Черкашина М. С.

при секретарі                                                            Терещенко О. В.

з участю прокурора                                                  Коваленко О.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля заяву прокурора Білопільського району в інтересах головного управління фінансів в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі 1-74/2006 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України. ,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року прокурор Білопільського району в інтересах Головного управління фінансів в Сумській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі 1-74/2006 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України, мотивуючи свої  вимоги тим, що вироком Білопільського районного суду від 03 липня 2006 року ОСОБА_1 було засуджено та стягнуто  на користь Сумської обласної клінічної  лікарні витрати за лікування в сумі 1266 грн. 94 коп. У зв'язку з тим, що Комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» є бюджетною установою та фінансується з обласного бюджету, а тому стягувачем та отримувачем за вище вказаним виконавчим листом являється Головне управління фінансів в Сумській області, тому прокурор просить суд замінити сторону виконавчого провадження, вказавши на належного стягувача.

В судовому засіданні прокурор Коваленко О.П. заяву підтримала.           

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог прокурора.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду від 03 липня 2006 року ОСОБА_1 було засуджено та стягнуто витрати на користь Сумської обласної клінічної  лікарні витрати за лікування потерпілого в сумі 1266 грн. 94 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про  відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат  закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено обов’язкове стягнення витрат на стаціонарне лікування. Дані кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров’я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховується до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров’я.

Комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» є бюджетною установою та фінансується з обласного бюджету, а тому стягувачем та отримувачем за вище вказаним виконавчим листом являється Головне управління фінансів в Сумській області.

Згідно ст. 45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатись до суду із заявами про захист  прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь  у цих справах.        

Ст. 411 КПК України зазначає, що питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликається також при необхідності цивільний позивач і відповідач. Неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.  

На підставі викладеного, суд вважає можливим заяву прокурора про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 411 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по кримінальній справі 1-74/2006 р. по обвинуваченню ОСОБА_1, з якого стягнуто на користь Сумської обласної клінічної  лікарні витрати за лікування в сумі 1266 грн. 94 коп. вказавши належного стягувача – Головне управління фінансів в Сумській області (обласний бюджет Сумської області, УДК в Сумській області , р/р 31415544700001, код 23532949, МФО 837013).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської  області через Білопільський районний  суд протягом семи діб з дня її оголошення

Суддя

  • Номер: 5/159/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-25/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-25/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 5/31/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-25/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 5-25/2011
  • Опис: про звільнення від покарання
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-25/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: к425
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-25/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-25/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація