Судове рішення #13970090

Справа № 3-325/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

18 березня 2011 року суддя Білопільського райсуду Сумської області  Черкашина М. С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу ДАІ по обслуговуванню м. Білопілля Білопільського району та АТІ про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1,,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, приватний підприємець,

за ст.124      КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2011 року о 10.10 год. по а/д Білопілля-Терни-Л.Долина  на 33 км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував безпечної швидкості руху та дорожньої обстановки, в результаті чого з’їхав в придорожній кювет та перекинувся, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинили механічні пошкодження транспортного засобу.   

          Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність  за ст.124  КУпАП.

17.02.2011 року відносно ОСОБА_1 винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

          Відповідно до положень ч. 3 ст. 38 КУпАП, -  у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що адміністративна справа надійшла 15.03.2011 року, встановлений законом строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає за необхідне провадження в адміністративній справі закрити.

Керуючись  ч. 3 ст. 38      Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі відносно  ОСОБА_1,  у зв’язку із закінченням місячного строку накладання адміністративного стягнення

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя :

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-325/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-325/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: АП-325
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-325/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація