Справа № 2029/2-1009/11

    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 р.         Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Вовк О.Ю.

за участю позивача- Мірошніченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

              Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку ( доходу) щомісячно,   посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

                 Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.      

    Заслухавши пояснення позивача,  перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов  задовольнити, виходячи з вимог ст. 180  Сімейного Кодексу України, якою передбачено обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                     Судом встановлено,  що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі  до 12.08.1998 р.,  мають неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.   Відповідач  матеріальну допомогу  не надає,  вимоги ОСОБА_1 до  колишнього чоловіка про перерахування коштів на утримання дитини, до позитивного реагування не приводять.

        Згідно  ч.3 ст. 181, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу  України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить стягнути аліменти в розмірі ? заробітку відповідача.

                  Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги, що  ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших дітей, має  заробіток, в силу ст. 182 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки можливо стягнути аліменти на утримання дитини  в розмірі  1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.

      Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

       На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 15,  60,  88,  212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

                  Стягнути  з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харкова на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця,  але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2011 р. до досягнення  дитиною повноліття.

                 Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір  в  доход держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

               Згідно зі  ст. 367 ЦПК України рішення  суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем-в той же  строк з дня  отримання   копії рішення.

                   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                   СУДДЯ