Справа № 2-159/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого –судді Гальченко О.О.,
при секретарі Піляй М.С.,
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, КП «БТІ та містобудування Полтавського району», ПП ПБТІ «Інветарізатор» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та його поділ в натурі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 01.12.2010 року звернувся до відповідачів з позовом про визнання права власності на спадкове майно та його поділ в натурі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син - ОСОБА_5. Згідно ст.220 ЦК України після його смерті відкрилася спадщина. До спадкової маси належить слідуюче нерухоме майно, що належало на праві власності ОСОБА_5 на день його смерті : квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Полтавського тампонажного управління від 02.07.1998 року; житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2005 року; земельна ділянка площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території с. Супрунівка на підставі державного акту ІІІ-ПЛ № 013825, виданого Супрунівською сільською радою 13.03.1998 року; земельна ділянка площею 3,73 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 221348, виданого Полтавською райдержадміністрацією 28.04.2005 року, 3\4 частини квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування від 22.09.1997 року.
1/4 частина квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Полтавського міськвиконкому від 27.12.1995 року.
Заповіту ОСОБА_5 не залишив. Згідно ст.1261 ЦК України до кола спадкоємців першої черги за законом відносяться : батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_6, дружина - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4. У встановлений ст. 1270 ЦК України строк до Полтавської районної нотконотори подали заяви про прийняття спадщини всі спадкоємці першої черги за законом. Свідоцтво про право на спадщину до цього часу не видавалося. Ці обставини підтверджуються довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори № 02-14/1822 від 01.11.2010 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина - ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина за місцем її останньої реєстрації в АДРЕСА_2 З довідки Другої Полтавської державної нотаріальної контори № 1521/01-14 від 02.11.2010 року вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_6 крім нього ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Отже, ОСОБА_6 померла, не встигнув оформити право на спадщину після сина - ОСОБА_5
До спадкового майна відноситься декілька об»єктів нерухомого майна, в тому числі квартири і житловий будинок. На протязі декілька років склався порядок користування житлом. Його син - ОСОБА_5 разом із своєю сім»єю фактично проживали в АДРЕСА_2 Він з дружиною - ОСОБА_6, фактично проживали в житловому будинку в АДРЕСА_8 При оформленні спадщини фактично все спадкове майно буде подрібнене на незначні частки, що потягне за собою проблеми щодо розподілу та користуванню майном. З метою запобігання такого подрібнення майна він запропонував варіант його розподілу. Згідно його пропозиції він згоден в рахунок своєї частки і частки його дружини, яка померла, виділити собі житловий будинок в АДРЕСА_8 а відповідачці ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 виділити в рівних частках квартиру АДРЕСА_1 3/4 квартири АДРЕСА_2 земельну ділянку площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 3,73 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Супрунівської сільської ради. Такий поділ спадкового майна можливий відповідно до ст.1278 ЦК України.
В складі домоволодіння по вул. Залізничній, 12 в с .Шостаки Полтавського району є самочинно збудовані господарські будівлі : сарай літ. «Б»розміром 5,10 х 7,86 м. переобладнаний під літню кухню літ. «Б2»розміром 5,10 х 2,53 м. і сарай літ. «БЗ»розміром 5,10 х 2,81 м. Ці господарські будівлі були збудовані ще в 1978 році.
Вони домовилися з відповідачкою ОСОБА_3 про такий поділ спадкового майна. Був отриманий дозвіл Полтавської рай держадміністрації про надання дозволу на укладення договору про розподіл майна неповнолітньої ОСОБА_4, що підтверджується розпорядженням № 1011 від 10.09.2010 року. Але, з невідомих підстав ОСОБА_3 уникає від оформлення поділу спадкового майна.
Вважає, що такі дії ОСОБА_3 не йдуть на користь всім спадкоємцям і затягують розгляд питання по оформленню права на спадкове майно.
Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.
Він згоден відступити від рівності часток у спадщині і поступитися більшою частиною майна відповідачці ОСОБА_3 і неповнолітній онуці ОСОБА_4
В нотаріальному порядку він не може оформити поділ спадкового майна в зв»язку з тим, що ОСОБА_3 не з»являється до нотаріальної контори, а тому змушений вирішувати це питання в судовому порядку.
Прохав визнати за ним в порядку спадкування після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями ( крім самовільно збудованих літньої кухні «Б2», сараю «БЗ»), розташованого в АДРЕСА_8
Інше спадкове майно : квартиру АДРЕСА_1, 3/4 квартири АДРЕСА_2 земельну ділянку площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 3,73 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Супрунівської сільської ради, право на які було зареєстровано на ОСОБА_5, виділити в рівних частках ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Зобов»язати КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» зареєструвати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями ( крім самовільно збудованих літньої кухні «Б2», сараю «БЗ»), розташований в АДРЕСА_8 та області, а на квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках за ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Зобов»язати ПП бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»зареєструвати за ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в рівних частках по 3\8 частині за кожною право власності на 3\4 частини квартири АДРЕСА_2 яка була зареєстрована за ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивач та його адвокат ( а. с. 63, 64 ) позов підтримали, надавши можливі докази на його підтвердження. Пояснили, що вони між собою не могли домовитися, а саме домовленість була, але між ними виникали сварки, відповідачка не з»являлася до нотконтори. Коли ним було подано позов, то відповідачка знову погодилася на такий розподіл, бо він уступає їй свою частку - це його право і на даний час між ними тривають сварки тільки з приводу гаража, бо в ньому стоїть автомобіль.
Відповідачка позов визнала, підтвердивши викладені в ньому обставини, вказавши, що спори між ними виникали стосовно подрібнення майна, яке вона не бажає, бо її мета розділити в цілих частках, щоб ніхто нікому не заважав.
Представники : відповідачів - КП «БТІ та містобудування Полтавського району», ПП «ПБТІ «Інвентарізатор», третіх осіб,що не заявляють самостійних вимог - Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, Полтавської райдержонтори, Полтавської філії «ДП Центр державного земельного кадастру», Полтавської РДА в особі відділу опіки та піклування в засідання не з»явилися, надавши суду листи про розгляд справи по суті у їх відсутності та не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 58, 60 - 62, 76, 78, 83, 84 ). Тому, суд за згоди присутніх сторін, вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.
Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6 - 46.
Суд, заслухавши сторін, адвоката, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 1261, 1278, 1225 ЦК України, так як позивач та відповідачка разом із неповнолітньою є спадкоємцями першої черги за законом, частки у спадщині кожного спадкоємця є рівними і кожен має право на виділ його часки в натурі, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Щодо зменшення своєї частки позивачем у спадщині, то це є правом позивача, який суд вважає, що діє свідомо, оскільки подав позов.
Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270, 1278 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого сина ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та після померлої дружини 23.09.2009 року ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями ( крім самовільно збудованих : літньої кухні літ. «Б2» та сараю літ. «Б3») в АДРЕСА_8
Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на :
- квартиру АДРЕСА_1 та області,
- ѕ квартири АДРЕСА_2,
- земельну ділянку площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території с. Супрунівка Полтавського району та області,
- земельну ділянку площею 3,73 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільради Полтавського району та області.
Зобов»язати КП «БТІ та містобудування Полтавського району» та ПП ПБТІ «Інвентарізатор»зареєструвати вказане право власності за сторонами.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
- Номер: 2-зз/524/30/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 4-с/758/100/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 22-ц/785/2848/18
- Опис: Кочергін О.С. - Кочергіної С.О. Про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 22.05.2018
- Номер: 6/509/32/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 18.03.2016
- Номер: 6/712/15/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: 22-з/785/174/18
- Опис: Кочергіна О.С. до Кочергіної С.О. про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 18.07.2018
- Номер: 22-ц/785/6646/18
- Опис: Юнацька С.Є.- Качковський М.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Юнацька Є.М. про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом Качковського М.М.- Юнацької С.Є., Юнацької Є.М. про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, виділ обов'язкової частки у спадщині та визнання права власності на спадкове майно; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер: 22-ц/813/420/19
- Опис: Юнацька С.Є.- Качковський М.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Юнацька Є.М. про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом Качковського М.М.- Юнацької С.Є., Юнацької Є.М. про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, виділ обов'язкової частки у спадщині та визнання права власності на спадкове майно; 5т
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 6/712/201/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: 6/324/70/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 2-зз/761/19/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 6/712/280/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/712/279/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 2/0306/1731/2012
- Опис: Про розірвання доровору підряду, відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 2/252/11
- Опис: про стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/252/11
- Опис: про стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/316/365/11
- Опис: про визначення строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Турійський районний суд Волинської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/202/159/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер:
- Опис: Про припинення дії договору оренди земельної ділянки на майбутнє, шляхом визнання його недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2/206/1015/24
- Опис: Визнання не дійсним заповіту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2/591/11
- Опис: відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-159/2011
- Опис: зміна порядку стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-159/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2/409/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер:
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини і одного із подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/1114/605/11
- Опис: Про стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2/2378/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-159/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис: Про усунення перешкод в користуванні майном-гуртожитком,без надання іншого житлового приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2008
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2/27/11
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2009
- Дата етапу: 24.02.2012
- Номер: 2/906/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2/0418/88/2012
- Опис: відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гальченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2007
- Дата етапу: 30.01.2013