Справа № 2018/1-343/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2011 года                                                      Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Плетнёва В.В.,

при секретаре                               Биенко О.С.,

с участием прокурора                 Чайченко А.Е.,

                          адвокатов                              ОСОБА_1 и ОСОБА_2,        

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4

каждого в преступлении, предусмотренном ст.185ч.2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование, ссылаясь на неполноту досудебного следствия, на то, что не установлена правовая природа объекта преступного посягательства, хищение которого инкриминировано подсудимым.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании исследовано достаточно доказательств для правильного разрешения дела. Суд в состоянии дать соответствующую оценку как доказательствам в их совокупности, так и каждому в отдельности. Ни одно из действий, которые, по мнению автора ходатайства, следует выполнить, не вызывается необходимостью и никоим образом не может повлиять на полноту, объективность и всесторонность исследования дела и его разрешения.

Руководствуясь ст.ст.273,296, 317 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_2 отказать.

Постановление частному обжалованию не подлежит.

                           Судья