Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13966047

Справа № 1-24/11

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"01" березня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду                              Шміло В .І .

при секретарі                                                    Макійчук Г.Р.

з участю прокурора                                              Кутнів Л.Є., Баранець С.В.

та адвоката                                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани, Тернопільської області справу про обвинувачення

                                                  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                                                                               с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, гр.України, освіта середня, розлученого, жителя                                                                     АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого,-                                             

                                                            

                                  за ч.2 ст.185   КК України,-

                                                  

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженця с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, гр.України, освіта неповна середня, розлученого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,  жителя АДРЕСА_1, не працюючого, в силу ст. 89 КК України вважається не судимим,-                                             

                                  за ч.2 ст.185 КК України

                                                          В С Т А Н О В И В:

          15 грудня 2011 року, біля 23 год., ОСОБА_3 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, зайшли на подвір»я  гр.ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_1, де ОСОБА_3, за допомогою сокири,  відрубав  4-х жильний кабель довжиною 15 м, який був підключений до циркулярної пили, а ОСОБА_4 в цей час спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб попередити брата на випадок небезпеки, після чого, обидвоє,  з викраденим дротом,  з місця вчинення злочину втекли, заподіявши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на суму 203,15 грн.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3  свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав  повністю і показав, що дійсно 15 грудня 2010 року, біля 23 год., за попередньою домовленістю зі своїм старшим братом, вони викрали з подвір»я ОСОБА_6,  4-х жильний електричний кабель, який відрубали від циркулярної пили,  довжиною 15 м., який на слідуючий день здали на металолом, а виручені гроші витратили для своїх потреб.  Крім цього підсудний ОСОБА_3 показав, що зайшовши на подвір»я потерпілого,  він відрубав сокирою кабель, який йшов до циркулярної пили, а його брат  ОСОБА_4 в цей час спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб заздалегідь повідомити про небезпеку. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати і вважає, що досліджувати будь-які інші докази по справі, крім його власного зінання нема потреби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4  свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав  повністю і показав, що дійсно 15 грудня 2010 року, біля 23 год., за попередньою домовленістю зі своїм молодшим братом, вони викрали з подвір»я ОСОБА_6,  4-х жильний електричний кабель, який відрубали від циркулярної пили,  довжиною 15 м., який на слідуючий день здали на металолом, а виручені гроші витратили для своїх потреб.  Крім цього підсудний ОСОБА_4 показав, що зайшовши на подвір»я потерпілого, його брат ОСОБА_3 відрубав сокирою кабель, який йшов до циркулярної пили, а  він в цей час спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб заздалегідь повідомити про небезпеку. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати і вважає, що досліджувати будь-які інші докази по справі, крім його власного зінання нема потреби.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 показав, що незважаючи на заподіяні матеріальні збитки підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_4, внаслідок крадіжки з його подвір»я кабеля до циркулярної пили, він жодних претензій майнового характеру до підсудних немає і просить суворо їх не карати.

З"ясувавши думку учасників  судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та про порядок їх дослідження, які підтримали позицію підсудної, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував правильність розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду зміст цих  обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиціі а також роз’яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову  в апеляційному порядку.

Проаналізувавши зібрані  по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудних і кваліфікує вчинений ними злочин за ч.2 ст. 185  КК України, як  таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудним, у відповідності вимог ст.ст.50,65 КК України, суд  враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, а саме:  підсудний ОСОБА_3  вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину,  позитивно характеризується, має постійне місце проживання, нігде не працює, шкода потерпілому не відшкодована; підсудний ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, повністю визнав свою вину і розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дочку, 2004 р.н., має постійне місце проживання, шкода потерпілому не відшкодована.

Наведені обставини, з урахуванням молодого віку підсудних та незначної суми викраденого, а також з урахуванням позиції потерпілого, який ніяких претензій до підсудних немає і просить їх суворо не карати, дають підстави суду вважати, що виправлення та перевиховання підсудних можливе без ізоляції їх від суспільства, а тому їм слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, в місцях позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України,  звільнивши засуджених від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши на засуджених обов”язки, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

                                                З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185  КК України і призначити покарання   2 роки  позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання  з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі п.п.2,3,4 ст.76 КК України, зобов’язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати  за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально –виконавчої системи; повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання або роботи; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально –виконавчої системи.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185  КК України і призначити покарання   2 роки  позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання  з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі п.п.2,3,4 ст.76 КК України, зобов’язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати  за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально –виконавчої системи; повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання або роботи; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально –виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: кабель чотирьохжильний з мідними дротами, довжиною 132 см повернути потерпілому; сокиру з дерев»янною рукояткою розмірами 60 х 3 х 1,5 см з металевим клинком розмірами 12 х  9 х 0,5 см , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області  –знищити.             

На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

                    СУДДЯ                                                                                      В.І.ШМІЛО

                                                                                                    

Судове провадження 1-о/317/1/2015
Судове провадження 11-кп/778/1778/15
Судове провадження 1-в/543/5/16
Судове провадження 1-в/442/3/2016
Судове провадження 5/308/59/16
Судове провадження 1-в/476/30/2016
Судове провадження 1-в/144/54/16
Судове провадження 1-в/144/6/17
Судове провадження 1-в/280/28/17
Судове провадження 1-в/185/99/17
Судове провадження 1-в/144/10/18
Судове провадження 11/804/10/19
  • Номер: 11/804/10/19
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Никитенка П.В. за ч. 2 ст. 190 КК України (1т.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 5/308/7/19
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 11/813/7/20
  • Номер: 11/813/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 11/804/5/20
  • Номер: 11/804/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
Судове провадження 1-в/496/99/20
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 1/642/16/13
  • Номер: 1/642/16/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 15.02.2013
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/416/10945/11
  • Номер: 1/416/10945/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 1/690/11
  • Номер: 1/690/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 1/416/10945/11
  • Номер: 1/416/10945/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 1/690/11
  • Номер: 1/690/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/126/11
  • Номер: 1/126/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Турійський районний суд Волинської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
Судове провадження 1/3158/11
  • Номер: 1/3158/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 1/1724/11
  • Номер: 1/1724/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
Судове провадження 1/304/1/2024
  • Номер: 1/304/1/2024
  • Опис: Про обвинувачення Болотька Є.А., Лоскія Ю.Ю. та Бурча І.М. за ст. 332 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Судове провадження 1/106/11
  • Номер: 1/106/11
  • Опис: ст. 296 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Судове провадження 1/496/15/19
Судове провадження 1/308/12/13
Судове провадження 1/1004/24/2011
Судове провадження 1-24/2011
Судове провадження 1/4051/11
  • Номер: 1/4051/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2010
  • Дата етапу: 21.11.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: СТ191
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Судове провадження 1/740/107/24
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/2413/24/11
Судове провадження 1/159/17/24
Судове провадження 1-24/11
Судове провадження
Судове провадження 1-24/11
  • Номер: 1-24/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 1/1006/11
  • Номер: 1/1006/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
Судове провадження 1/1705/1305/11
Судове провадження 1/1511/3119/11
  • Номер: 1/1511/3119/11
  • Опис: 201ч.1, 212ч.1, 358ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2009
  • Дата етапу: 10.08.2011
Судове провадження 11/804/17/19
  • Номер: 11/804/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Судове провадження 1/1464/11
Судове провадження 1/0418/5/2012
  • Номер: 1/0418/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 20.03.2012
Судове провадження 1/1108/196/11
Судове провадження 1/338/2/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація