Справа № 2|2218|62|11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
10 лютого 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Вітюка В.Ж.,
при секретарі Боднар А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
В грудні 2010 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 6 липня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за яким остання отримала кредит в сумі 17 000, 00 доларів США під 13 % річних, з кінцевим терміном повернення до 5 липня 2013 року, забезпечившись договором поруки з ОСОБА_3 зобов»язалась погашати заборгованість щомісячними платежами, належним чином своїх зобов»язань не виконує. Станом на 18 листопада 2010 року заборгованість ОСОБА_2 по договору з врахуванням відсотків та пені становить 17690,16 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги викладенні в заяві підтримує повністю, просить стягнути солідарно з боржників на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 17690,16 доларів США., що еквівалентно в національній валюті 140419 грн. 18 коп..
Відповідачі в судове засідання не з»явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надійшло.
За таких обставин суд провів розгляд справи у заочному порядку, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 6 липня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за яким остання отримала кредит в сумі 17 000 доларів США під 13 % річних, з кінцевим терміном повернення до 5 липня 2013 р., забезпечившись договором поруки з ОСОБА_3 зобов»язалась погашати заборгованість щомісячними платежами, своїх зобов»язань належним чином не виконує. Станом на 18 листопада 2010 року заборгованість ОСОБА_2 по договору з врахуванням відсотків та пені становить 17690,16 доларів США, що еквівалентно в національній валюті 140419 грн. 18 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 10187,70 доларів США, заборгованість по відсотках 2039,78 дол. США, пеня за прострочення тіла кредиту –2081,38 дол. США, пеня за прострочення відсотків по кредиту 3381,30 дол. США.
Наведені факти стверджуються: кредитним договором від 6 липня 2007 року №014/2184/73/1065, довідкою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про заборгованість по кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, умови кредитного договору ОСОБА_2 належним чином не виконує, а за умовами договору поруки ОСОБА_3 взяв на себе солідарну відповідальність за виконання взятих нею зобов»язань, суд приходить до висновку, що сума заборгованості в розмірі 17690,16 дол. США підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.
Судові витрати по справі становлять 1524 грн. 19 коп. ( 1404 грн. 19 коп. судовий збір та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді ) і з врахуванням наслідків розгляду справи відносяться на відповідачів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.11, 15, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задоволинити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції 17690,16 дол. США заборгованості по кредиту та 1524 грн. 19 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 6/686/570/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2/2218/62/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Вітюк В.Ж.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 02.06.2021