Справа 2/2218/1278/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е)

14 лютого 2011 року                                                   Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                                   головуючого-судді      Вітюка В.Ж.

                                                                   при секретарі               Боднар А.П.,

                                                                                     з участю позивача        ОСОБА_1,                                                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу  за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

          В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони перебувають в шлюбі з 24.05.2008 року, дітей від шлюбу не має, проте спільне життя не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, внаслідок чого  вони тривалий час мешкають окремо, ведуть окремі бюджети, шлюб існує формально і сімя не може бути збережена.

          В суді  позивачка   вимоги позову  підтримала  та просила їх задоволити.

          Відповідач в суд не з’явився, про час та місце судового розгляду  повідомлений належним  чином,  клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

            За таких обставин суд заочно вирішив справу  на  підставі наявних у ній  даних та доказів.

            Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

           Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами  існують формальні шлюбні  відносини на грунті непорозуміння одне одного та різних поглядів на життя, внаслідок чого  вони тривалий час не підтримують шлюбні стосунки та мешкають окремо. Майнового спору між сторонами не  має. Спільних  дітей від шлюбу не має.

          Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалася і не може бути збережена в зв’язку  з чим  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  позивача в плані  створення  нової сім’ї та  влаштування  власного  життя.

          Керуючись ст.ст.10,11, 169, 212-215, 224-227  ЦПК України, ст.ст.105, 112, 114  Сімейного кодексу  України,суд

вирішив:

          Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 24  травня 2008 року  Малиницькою сільською радою  Хмельницького району Хмельницької області  між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  ( актовий запис № 04), розірвати.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

           Рішення може бути  оскаржено позивачем в апеляційному  порядку до апеляційного суду  Хмельницької області через Хмельницький  міськрайонний  суд шляхом подання  в  10-денний  строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          У разі  залишення заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем  в апеляційному  порядку.

Суддя: