Судове рішення #13965568

                                                                           РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                                
                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                           

            17  лютого  2011  року  Полонський районний суд Хмельницької області  в складі:   головуючого –судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю сторін,

     розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання неповнолітніх дітей  

                                                                              ВСТАНОВИВ:

     19 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2про  стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 500 грн.  щомісячно  на утримання їх двох неповнолітніх синів.  В заяві  вказала, що з відповідачем  перебуває в шлюбі, проживають окремо, сини на її  утриманні, відповідач не має постійного місця праці, добровільно коштів на утримання синів не надає.

     В суді позивачка  свої вимоги підтримує повністю і пояснила, що їй відомо, що відповідач має доходи від випадкових заробітків 1000 грн. в місяць.  

     Відповідач з позовом погоджується частково, згідний платити аліменти в розмірах, які визначить суд. Постійного місця праці не має, має випадкові заробітки.

     Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

      Встановлено, що сторони не живуть в зареєстрованому шлюбі,  проживають окремо. Між сторонами не досягнуто згоди про спосіб матеріального  забезпечення  їх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають з позивачкою. Відповідач не має постійного місця праці. Дані обставини встановлені наданими суду письмовими доказами –свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження синів.  

     Згідно ст.ст. 182,184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я і матеріальне становище  платника аліментів та дитини, наявність в платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

     З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і тому підлягають  задоволенню. Суд  визначає розмір аліментів в межах 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»,  оскільки позивачка не надала суду доказів про те, що відповідач має доходи, розмір яких надає йому можливість платити аліменти в розмірі по 500 грн. в місяць на кожну дитину.   

     Керуючись  ст.ст.10,11,212-215,367 ч.1 п.1 ЦПК України , суд

                                                                       ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити частково.  

     Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,   у твердій грошовій сумі по 250 грн. в місяць на кожну дитину, починаючи з 19 січня 2011 року і  до досягнення дітьми  повноліття.

      Стягнути із ОСОБА_2  в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць  підлягає до виконання негайно.

      Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області  шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Суддя                                                                                                                             Б. Боб”як                                                                              

  • Номер: 6/639/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер: 22-ц/790/3342/16
  • Опис: за заявою Грязєва Бориса Олексійовича про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер: 6/639/136/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 22-ц/790/7759/16
  • Опис: за заявою Грязєва Бориса  Олексійовича про визнання виконавчого листа , виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2011 року по справі за позовом ВАТ «Незалежна  Страхова  Компанія» до Грязєва Б.О., третя особа  - ЗАТ «Страхова компанія  «Велта»  про компенсацію страхового відшкодування таким , що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 6/296/158/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 2-453/11
  • Опис: визнання неправомірними дій підприємства щодо реєстрації юридичної адреси
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
  • Номер: 2-453/11
  • Опис: визнання неправомірними дій підприємства щодо реєстрації юридичної адреси
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
  • Номер: 2-453/11
  • Опис: визнання неправомірними дій підприємства щодо реєстрації юридичної адреси
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
  • Номер: 2/1509/100/12
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 21.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Хомяк Б.П про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 6/297/58/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Боб'як Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2014
  • Дата етапу: 27.03.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація