Віньковецький районний суд

Справа №  3-в-1/11

                                                                П О С Т А Н О В А    

17 березня 2011 року                                                                    смт Віньківці

           Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької  області  О.О. Потапов, розглянувши  подання старшого інспектора Віньковецького РП МВ УВІ УДДУПВП в Хмельницькій  області  Седзюха М.І. про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови судді, відносно:      

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця  Хмельницької області з вищою освітою,  одружений  проживає вАДРЕСА_1

     за ст. 130 ч.1  КУпАП,    

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Віньковецького районного суду  Хмельницької  області 17 січня 2011 року ОСОБА_2  визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпроАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді  45 годин громадських робіт.    

27.01.2011  року постанова судді відносно ОСОБА_2 набула законної сили та була направлена на виконання до  у  кримінально виконавчу інспекцію.

Старшим інспектором Віньковецького РП МВ УВІ УДДУПВП в Хмельницькій  області  Седзюхом М.І. правопорушник неодноразово  викликався до інспекції однак не з’явився. Здійснивши перевірку за місцем проживання встановлено, що  ОСОБА_2 з 2006 року на території  села не проживає , про що свідчить довідка  сільської ради.

За запитом адресного бюро  смт. Віньківці  ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 Таким чином точне місце перебування  його  встановити не можливо, у зв’язку з чим унеможливлюється  виконання постанови судді тому  на підставі ст. 304 КУпроАП матеріали направлені до суду для вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови суду.    

Встановлено, що постанова судді Віньковецького районного суду Хмельницької  області від 17 січня 2011  року відносно ОСОБА_2 установленому порядку  звернута до виконання, підстав для відстрочки виконання постанови немає. ОСОБА_2 по місцю реєстрації  п»ять неповних років не проживає.  Точне місце його проживання встановити не можливо. П орядок та умови відбуття покарання у вигляді громадських робіт, а також наслідки та відповідальність за ухилення від відбуття покарання йому не роз’яснені, оголошення в розшук правопорушника законодавством не передбачено, а тому суд вважає, що є підстави, які унеможливлюють виконання постанови суду.    

Статтею 304 КУпроАП передбачено, що усі питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.    

Відповідно до п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 року за № 272\16288 «Якщо  після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови”.    

Пунктом 5.1.4 вищевказаної Інструкції передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття порушника з обліку в зв’язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду –після отримання відповідного судового рішення.    

Таким чином, вважаю, що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови судді від 17 січня 2011 року, а тому виконання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт слід призупинити, а порушника слід зняти з обліку.    

Керуючись ст. 304 КУпроАП, п.п. 3.16.1, 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 року за № 272\16288, суддя -    

П О С Т А Н О В И В :

Виконання стягнення у вигляді 45 годин  громадських робіт відносно ОСОБА_2  згідно постанови судді Віньковецького районного суду Хмельницької  області від 17.01.2011 року –призупинити та зняти з обліку в кримінально –виконавчій інспекції до виявлення особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Хмельницької  області шляхом подачі апеляційної скарги до Віньковецького районного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.    

 Суддя_______