Справа № 2-а-1324/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року

28 січня 2011р. Суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. Біднина розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Суворовського району в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.01.2011р. звернулась до суду із вказаною позовною заявою в якій просить відновити пропущений строк для звернення до суду та стягнути з відповідача недоплачену  щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 01.01.2006 року по 2009 рік включно в сумі 5094,05 грн.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.  

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Позивачем оскаржуються дії відповідача та ставляться позовні  вимоги за період з 01.01.2006 року по 2009 рік включно. Тобто, в період часу з 01.01.2006 року до 31.12.2009 року, позивач звернулась до суду з пропуском строку встановленого ст.99 КАС України.

Посилання позивача на те, що звернення до суду стосовно нарахованих та не виплачених соціальних виплат, суд не бере до уваги, оскільки норми законодавства, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, є загальновідомими та діяли у період отримання позивачем допомоги, крім того позивачем в позовній заяві ставиться питання про нарахування соціальної допомоги «Дітям війни», таким чином вказана допомога не нараховувалася.  Рішення Конституційного суду від 09.07.2007 р. №6-рп/2007 було офіційно оприлюднене 27.07.2007 р. в Офіційному віснику України №52. Таким чином, позивач мав можливість дізнатися про порушення його права з моменту оприлюднення зазначеного вище рішення Конституційного суду, але звернувся з вимогами лише 18.01.2011 р. Отже, поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено. Доказів поважності причини пропуску строку звернення  до суду за захистом своїх прав позивач не надав, клопотання про поновлення строку  перед судом позивачем не ставиться.

Тому, суд вважає за необхідне обчислювати шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, свобод та інтересів з моменту отримання позивачем допомоги не в повному розмірі, та підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом –відсутні.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ч.1  ст.100, ч.1,5,7,8 ст.107,  ст.165  КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Суворовського району в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» залишити –без  розгляду у зв’язку із пропуском позивачем установленого законом строку звернення до суду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона  шляхом подачі апеляційної скарги  протягом 5-ти днів  з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Біднина